期刊文献+

单位犯罪刑事责任立法比较、反思及完善 被引量:10

Legislation on Criminal Responsibility of Unit Crimes: Comparison, Reflection and Completion
原文传递
导出
摘要 现代世界各国刑事立法基本上肯定法人犯罪,只是立法模式不同、承认范围不同。比较各国法人犯罪刑事立法模式,存在三种各具特色的范例:英美法系、大陆法系和前南斯拉夫范例。反观我国单位犯罪的刑事立法,宜从责任一体化、处罚原则、刑罚种类、单位犯罪总则条文等方面国以完善。 Most modern Countries confirmed crimes of legal person in their criminal law. The differences are legislative mode and scope of acceptance. There are three mode of legislation on crimes of legal person: common law mode, civil law mode and former Yugoslavia mode. These modes have respective distinctions and advantages, and trend towards harmonization. China's legislation on unit crimes should be completed through four aspects: integrating responsibility, rules of penalty, category of penalty and terms of general principles on unit crimes.
作者 蒋熙辉
机构地区 北京大学法学院
出处 《国家检察官学院学报》 2003年第2期91-98,共8页 Journal of National Prosecutors College
关键词 单位犯罪 刑事责任 法人 unit crimes criminal responsibility legal person
  • 相关文献

同被引文献63

引证文献10

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部