期刊文献+

非理性主义与理性主义的分野——论叔本华和黑格尔对康德哲学的批判 被引量:1

The division of unnaturalism and naturalism ——Criticism of Kant by Schopenhauer and Hegel
下载PDF
导出
摘要 叔本华和黑格尔对康德哲学的批判分别代表着现代非理性主义的开端与传统理性主义的完成。因此 。 Schopenhauer and Hegel's criticism of Kant philosophy represents the beginning of the modern unnaturalism and the completion of the traditional naturalism. Therefore, it is greatly significant to understand their criticisms for the sake of understanding the relationship between the modern west philosophy and the traditional philosophy.
作者 杨玉昌
机构地区 中山大学哲学系
出处 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第2期40-45,共6页 Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 非理性主义 理性主义 批判 叔本华 黑格尔 康德哲学 批判 naturalism unnaturalism criticism
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[德]康德 著,蓝公武.纯粹理性批判[M]商务印书馆,1960.

同被引文献8

  • 1海德格尔.同一与差异[M].孙周兴,译.北京:商务印书馆,2011.
  • 2叔本华.叔本华论说文集[M].范进,译.北京:商务出印书馆,2009.
  • 3海德格尔.路标[M].北京:商务印书馆,2000.392.
  • 4[德]海德格尔 孙周兴译.路标[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 5[德]萨弗兰斯基.叔本华及哲学的狂野时代[M].钦文译,北京:商务印书馆,2010.
  • 6广超法师.大乘百法明门论讲记[M].复旦大学出版社,2009.
  • 7[德]叔本华.自然界中的意志[M].任立、刘林译商务印书馆,1997.
  • 8余治平.“意志”的本体论建构及与东方思想的沟通——重新解读叔本华[J].河海大学学报(哲学社会科学版),1999,1(2):52-56. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部