摘要
本文回顾了最新的四本关于民主制中的效率的经济学著作。特别强调了两种野心勃勃的挑战性的研究方法 :曼库·奥尔森的包含利益理论和唐纳德·威特曼的“民主失败的神话”。本文论证了民主一般意味着高效的命题在很多方面是有问题的。用肤浅的经济学类比得出的概括性结论 ,抽走了民主政治的许多关键性特征 ,如信息不全、激励结构薄弱以及集体行动失败。取得高效结果的根本原因更多的是统治者在经济中赌注规模的大小 ,而不是自发的科斯式的交易。
出处
《经济社会体制比较》
CSSCI
北大核心
2003年第2期104-112,共9页
Comparative Economic & Social Systems