正常人12导DCG和标准12导ECG QRS波形态的对比分析

目的 对标准 12导ECG和 12导DCG在QRS波形态 (含电压、时间 )进行对比研究 ,为后者的临床运用奠定基础。方法 利用 12导同步DCG监测 68例患者 ,分为正常组 (A组 )与心肌梗死组 (B组 ) ,研究分析 2组QRS间期、电压、形态 ,与标准 12导ECG作比较。结果 2组在QRS间期上结果无差异 ,A组在形态上Ⅰ、Ⅱ、aVR、aVF、V1 ～V6 图形一致性程度高和较高 ,而Ⅲ、aVL导联立卧位一致性符合率低于其它 10个导联。电压上除卧位aVL、aVF、V3导联有差异外 ,其余各导联均无差异。B组形态上Ⅰ、aVR、V1 ～V6 导联一致性程度高 ,而Ⅱ、Ⅲ、aVL、aVF导联一致性程度降低 ,且有部分患者下壁Q波消失。电压上除Ⅰ、Ⅲ、V3、V4导联有差异外 ,其余各导联均无差异性。结论 标准 12导ECG和 12导DCG在QRS波时间、形态、电压监测中 2种方法一致性符合率比较高 ,在下壁MI时电极位置一定要放在尽量靠近左右肩锁关节 (LARA)位置 ,以保持波形一致性。常规