摘要
目的:观察理气活血止痛法配合西医治疗特发性气胸的临床疗效。方法:首次发生的单侧肺压缩的特发性气胸患者分为3组,西医治疗组采用胸穿抽气、抗炎预防感染、止咳等常规治疗;理气活血止痛组在西医治疗组基础上同时口服理气活血止痛方药;止咳化痰平喘组在西医治疗组基础上服止咳化痰平喘方药,比较上述3组的疗效。结果:单侧肺压缩度>50%患者,理气活血止痛组的平均住院时间[(20.33±5.47)天]、胸穿抽气次数[(1.42±0.65)次]及抽气量[(1365.83±803.78)ml]少于止咳化痰平喘组[分别为(24.28±5.76)天、(1.88±0.83)次、(1840.00±1213.55)ml](均P<0.05)和西医治疗组[分别为(24.33±5.32)天、(1.89±0.83)次、(1808.33±1070.22)ml](均P<0.05)。止咳化痰平喘组和西医治疗组在住院时间、胸穿抽气次数、胸穿抽气量方面比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。结论:理气活血止痛方药结合西医抽气等治疗特发性气胸能减少患者住院时间和胸穿抽气量,优于止咳化痰平喘方药及西医治疗。
出处
《新中医》
CAS
北大核心
2003年第5期45-46,共2页
New Chinese Medicine