归责限制下的归因论——条件说的规范性改造

传统理论将归因层面等同于事实判定,将条件说视为脱逸价值判断的逻辑规则,而对于条件说的批判也是围绕这一核心展开的。而作为条件说的替代学说的相当因果关系理论、合法则条件说、NESS标准以及概率提升标准,要么在体系上难以自洽,要么只是处于条件说延长线上的学说,并不能够完全摆脱条件说的框架。实际上,对条件说中结果表述的变化与调节可以得出不同的归因层面的结论。对于结果的抽象化程度越高,就越容易否定事实上的因果关系,因此,做何种程度上的抽象以及舍弃哪些要素的判定,其中渗透了大量价值判断。