摘要
一阿乐满致裴克函(1933年3月20日)派德公司'帕勒托'VS九福公司'补力多'南京美国总领事裴克先生:谨奉上关于标题所示案例诉讼的备忘录,同时附上中国商标局与民事法庭相关裁决之译文副本,敬请查阅。九福公司已就商标局的裁决向实业部提出申诉。我们则将中国民事法庭的判决向南京高等法院提出申诉。3月18日,九福公司在《新闻报》等中文报纸上刊载了半页广告,攻击商标局和派德公司。此广告的核心内容就是,派德公司保护其商标的行为是非法的,商标局维护商标法的行为同样违法。他们所谓的借口。
出处
《民国研究》
CSSCI
2013年第2期221-246,共26页
Studies on Republican China