期刊文献+

明清时期晋商行会习惯法研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 明清时期,晋商作为一个雄踞商场五百年的地域性商帮,被誉为中国历史上最杰出的商帮之一。晋商的成功既得益于法律文化中的大传统——明清时期相对宽松的民商事政策法规的保驾护航,又受惠于法律文化中的小传统——晋商群体的内部规则和自治机制的荫荫庇佑。晋商同行之间确立的内部规则和自治机制在多数情况下体现为晋商群体长期恪守的行会习惯法。晋商行会习惯法是晋商在"重农抑商"的夹缝中实现发展壮大的主要内因。晋商行会习惯法的高效运转合理地规避了晋商经营活动中可能出现的各种风险,有力地维护了晋商内部有条不紊的商业自治秩序。
作者 单文杰
机构地区 天津外国语大学
出处 《民间法》 CSSCI 2011年第1期209-233,共25页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1王继军,赵晓耕,刘涛.传统法律文化与山西票号的兴衰[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2002,25(3):1-9. 被引量:5
  • 2[美]迈克尔·迪屈齐.交易成本经济学[M].经济科学出版社,2000..
  • 3[德]柯武刚 史漫飞.制度经济学[M].商务印书馆,2001..
  • 4R·科斯 A·阿尔钦 D·诺斯.财产权利与制度变迁[M].上海人民出版社,2002..
  • 5山西票号史料编写组.山西票史史料[M].山西人民出版社,1991..
  • 6陈其田.《山西票庄考略》,上海商务印书馆1937年版.
  • 7J. Edkins, "Banking and prices in China", Shanghai : Printed at the Presbyterian Mission Press. 1905. p. 24.
  • 8[日]千叶正士.《法律多元--从日本法律文化迈向一般理论》,强世功等译,中国政法大学出版社1997年版,第2页.
  • 9《山西票号史料》(增订本)编写组.《山西票号史料》(增订本),山西经济出版社2002年版,第595页.
  • 10孔样毅.“大盛魁的号规和惯例”,载田际春,刘存善主编.《山西商人的生财之道》,中国文史出版社1986年版,第25页.

共引文献11

同被引文献41

  • 1孙秀林.村庄民主、村干部角色及其行为模式[J].社会,2009,29(1):66-88. 被引量:77
  • 2Ahlquist, J. S. & M. Levi(2011), "Leadership: What it means, what it does, and what we want to know about it", Annual Review of Political Science 14(1): 1- 24.
  • 3Andreoni, J. & L. K. Gee(2012), "Gun for hire: Delegated en- forcement and peer punishment in public goods provision", Journal of Public Economics 96(11 - 12) : 1036- 1046.
  • 4Arbak, E. & M. C. VillevaI(2013), "Endogenous leadership selection and influence", Social Choice and Welfare 40 (3) :635-662.
  • 5Baldassarri, D. & G. Grossman (2011), "Centralized sanction ing and legitimate authority promote cooperation in hu mans", Proceedings of the National Academy of Sci- ences 108(27) :11023-11027.
  • 6Baldwin, K. & E. Mvukiyehe(2011), "The effects of partici- patory processes for selecting leaders.. Evidence from changes to traditional institutions in Liberia", Unpub- lished manuscript.
  • 7Balliet, D. et a1(2011), "Reward, punishment, and cooperation: A meta-analysis", Psychological Bulletin 137(4) : 549- 615.
  • 8Bornstein, G. & O. Weisel(2010), "Punishment, coopera- tion, and cheater detection in 'noisy' social exchange", Games 1(1) :18-33.
  • 9Boyd, R. et a1(2010), "Coordinated punishment of defectors sustains cooperation and can proliferate when rare", Sci- ence 328(5978) :617-620.
  • 10Brandts, J. et al ( 2014), "Legitimacy, communication, and leadership in the turnaround game", Management Science 61(11) :2627-2645.

引证文献1

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部