期刊文献+

社会还是本体——拉康无意识的指归究竟何在?

原文传递
导出
摘要 从20世纪90年代末至今,国内有关拉康无意识的研究为数不多,且对其内涵的理解从总体上呈现出社会和文化化的倾向。然而究其实质而言,拉康虽然超越了弗洛伊德的力比多主义而将无意识定义作了语言,却仅仅是基于语言对无意识的明证作用而作出的界定。实际上,拉康无意识的指归并不在于社会和文化层面,而是在于本体或存在层面。拉康无意识是作为存身于真实域即存在或哲学的界域从而超越了生物性或心理性的意识假主体的人的真正主体而存在的,其存在可通过直觉以及语言/能指的方式来加以确认。
作者 肖建荣
出处 《马克思主义美学研究》 CSSCI 2013年第2期205-216,321,共13页 Research on Marxist Aesthetics
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献46

  • 1詹明信.《晚期资本主义的文化逻辑》[M].三联书店:牛津大学出版社,1997年版.第419页,第418页.
  • 2斯拉沃热·齐泽克 季广茂译.《意识形态的崇高客体》[M].中央编译出版社,2002年版.第37页.
  • 3Ellie Ragland-sullivan,Jacques Lacan and the Philosophy of psychoanalysis,Urbana:Universisty of Illinois Press,1986,P.ix.
  • 4Lacan,(?)crits:A selection,P.117.
  • 5见马尔科姆·鲍伊:《拉康》,牛宏宝、陈喜贵译,昆仓出版社,1999年3月版,第126页。
  • 6Lacan,(?)crits:A selection,P.114.
  • 7Ibid,p.129.
  • 8Lacan,“Science and Truth,”Newsletter of the Freudian Field 3(1989):7.
  • 9Ibid,p.128.
  • 10Roudinesco,Elisabeth,Jacques Lacan& co.:A History of psychoanalysis in France,1925-1985,trans,Jeffrey Mehlman,london:Free Association Books,1990,P.138.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部