期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
再审事由与改判标准
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
一、对再审事由的思考 (一)因“确有错误”而提起的再审 认为生效裁判“确有错误”,是我国现行《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》一致规定的再审事由或立案标准。这就是说,我国三大诉讼法规定提起再审必须发现原生效裁判“确有错误”。然而,在这个再审的事由中,“确有错误”
作者
邬红旗
机构地区
四川省高级人民法院
出处
《法律适用》
2003年第5期33-36,共4页
Journal of Law Application
关键词
再审事由
改判标准
诉讼法
“确有错误”
“新的证据”
中国
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
2
同被引文献
15
引证文献
3
二级引证文献
9
参考文献
2
1
王以真.《中外刑事诉讼法》,北京大学出版社1990年版,第354页、356页.
2
《法国刑事诉讼法典》第622页.
共引文献
2
1
赵秉志,廖万里.
论未成年人犯罪前科应予消灭——一个社会学角度的分析[J]
.法学论坛,2008,23(1):5-11.
被引量:44
2
陈光中,赵琳琳.
国家刑事赔偿制度改革若干问题探讨[J]
.中国社会科学,2008(2):103-116.
被引量:14
同被引文献
15
1
宋春雨.
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[J]
.法律适用(国家法官学院学报),2002(2):28-34.
被引量:21
2
陈朝阳.
论我国民事再审程序的重构——看得见的正义[J]
.福建政法管理干部学院学报,2003,5(1):69-73.
被引量:8
3
再审之诉 框架下申请再审的程序性制度建构 关于民事申请再审制度改革的调研报告[J]
.法律适用,2007(2):50-55.
被引量:9
4
最高法院审监庭负责人解读“关于适用民诉法审监程序若干问题的解释”:《落实民诉法修改决定保障当事人申请再审权利》,《人民法院报》,2008年12月1日,第4版.
5
孙瑞玺.《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>“新证据”制度几个问题探讨》,2005年12月28日,中外民商裁判网,http://www.cfcjbj.com.cn/list.asp?unid=2351.
6
罗森贝克等.《德国民事诉讼法》,李大雪译,北京:中国法制出版社,2007年,第1217,1217页.
7
杨建华.《问题研析-民事诉讼法(三)》,台北:三民书局,1998年,第432页.
8
高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》,张卫平等译,北京:法律出版社,2007年,第478,478页.
9
陈荣宗,林庆苗.《民事诉讼法》,台北:三民书局,1996年,第800页.
10
兼子一、竹下守夫.《民事诉讼法》,北京:法律出版社,1995年,第32页.
引证文献
3
1
李传军,刘蕾.
民事诉讼再审新证据之探讨[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(6):93-97.
被引量:1
2
陈天合,张伟.
论“新的证据”——浅谈对《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解和适用[J]
.山东法官培训学院学报,2006,22(2):76-79.
被引量:1
3
卢正敏.
民事诉讼再审新证据之定位与运用[J]
.厦门大学学报(哲学社会科学版),2009,59(3):122-128.
被引量:7
二级引证文献
9
1
熊洋.
倒退抑或调整——“视为新证据”条款之正当性探讨及完善建议[J]
.中国石油大学学报(社会科学版),2010,26(6):60-64.
被引量:2
2
张卫平.
再审事由规范的再调整[J]
.中国法学,2011(3):62-70.
被引量:13
3
徐晓菲.
民事再审事由论争[J]
.决策与信息(下旬),2012(5):76-76.
4
方俊,汪文雨.
民事二审新证据的界定与适用[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2014(4):104-107.
5
张燕龙.
论刑事二审程序中新证据的采信[J]
.南华大学学报(社会科学版),2015,16(5):77-82.
6
李树训.
从再审职能角度看再审程序中“新的证据”[J]
.湘南学院学报,2017,38(1):33-37.
7
张霄霄.
民事诉讼中“鉴定意见”适用“新证据”的要件研究[J]
.中国司法鉴定,2017(3):16-23.
被引量:2
8
梁开斌.
新证据语义四十年流变的中国样本观察[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2019(1):80-89.
9
陈晨.
浅议民事再审程序中新的证据[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(34):118-119.
1
李宏海,史建榕.
关于再审案件改判标准的思考[J]
.河北法学,2002,20(B11):151-152.
2
林琳,宫凤鸣.
生效民事裁判的权威性、稳定性与再审改判标准研究[J]
.山东审判,2001,17(4):22-24.
3
王超.
试论我国再审改判标准的立法构想[J]
.杭州商学院学报,2002(5):71-74.
4
王超.
试论我国再审改判标准的立法构想[J]
.青岛科技大学学报(社会科学版),2002,18(2):70-73.
被引量:1
5
王超.
我国再审改判标准的架构[J]
.中国矿业大学学报(社会科学版),2002,4(2):55-60.
被引量:2
6
王超.
试论我国再审改判标准的立法构想[J]
.天津律师,2002(2):24-26.
7
陆舫.
略论我国民事再审案件的改判标准[J]
.佛山科学技术学院学报(社会科学版),2003,21(3):76-78.
8
张清鸿,王玉.
上诉再审与抗诉再审案件的改判标准应统一[J]
.检察实践,2001(4):42-43.
9
刘振,马倩.
民事再审裁判理念之提炼及其运用[J]
.法律适用,2014(8):76-81.
被引量:1
法律适用
2003年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部