中国—瑞典刑事诉讼被告人权利比较

Comparison of the Rights of the Accused in Criminal Procedures Between China and Sweden

下载PDF

导出

摘要有幸参加《中国一瑞典证据法研讨会》在北京为期一周、瑞典二周的学习、研讨活动.活动中,我们小组担负了“中、瑞两国刑事犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼权利之比较”的课题.通过学习,加深了我们对瑞典作为经济较发达、社会形态较稳定的高福利国家的刑事诉讼架构,以及对犯罪嫌疑人、被告人合法权益在刑事诉讼中的法律保护的认识和理解.

作者石柏非刘节田

机构地区上海市人民检察院第二分院

出处《犯罪研究》 2003年第2期71-75,共5页 Chinese Criminology Review

关键词中国瑞典刑事诉讼被告人权利比较犯罪嫌疑人

分类号 D915.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1田益友,顾伟.公诉权之含义辨正[J].法制与社会,2008(35):167-168.
2汪文龙.简论被害人在刑事诉讼中的地位、诉讼权利及其保障[J].浙江工商大学学报,1997(3):35-38.
3魏虹.论刑事诉讼中未成年人法律援助制度之完善[J].人民司法,2011(17):95-98. 被引量：10
4孙中杰,孙嫣.未成年人犯罪刑事检察制度的完善[J].中国检察官,2016(17):15-16.
5乔金茹.论律师刑事诉讼权利的立法完善[J].中州学刊,2000(6):101-103.
6周顺娥.论刑事诉讼中未成年人诉讼权利的保障[J].读写算（教育教学研究）,2011(26):316-316.
7饶姗姗.浅谈中国公民的沉默权[J].商,2014(7):287-287.
8马进保.刑事诉讼权利宪法保护的理性选择[J].中国刑事法杂志,2009(5):62-67. 被引量：2
9王磊,祝圣武.试论刑事诉讼中被害人权利及其保护——以检察机关与被害人关系为视角[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2008,10(4):15-16.
10王鹏,张赟赟.沉默权宪法化研究—从犯罪嫌疑人、被告人权利保障出发[J].和田师范专科学校学报,2006,26(3):44-46.

犯罪研究

2003年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国—瑞典刑事诉讼被告人权利比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史