期刊文献+

中马两国体育课程组织形式的比较——以中国重庆市与马来西亚柔佛州为例

原文传递
导出
摘要 本文通过研究中国与马来西亚两国的体育课程组织形式的比较,发现两国在体育教学重点差异,目的是汲取中国在体育课程教学的长处,为马来西体育教育改革作为参考。
作者 邱瀞仪
机构地区 重庆师范大学
出处 《明日风尚》 2017年第11期360-360,共1页 MING(Attitude)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1耿虎,曾少聪.教育政策与民族问题——以马来西亚华文教育为例[J].当代亚太,2007(6):58-64. 被引量:6
  • 2Constitution of Malaysia 1957, Article number. 152, http. //www. google, com. hk/.
  • 3Education Act, 1961, No. 43 of 1961, Federation of Malaya, KL Government Press, Preamble.
  • 4自柯嘉逊.《马来西亚华教奋斗史》,吉隆坡.董教总教育中心,1999年.
  • 5陈侨之主编.《战后东南亚国家的华侨华人政策》,广州.暨南大学出版社,1989年,第64页.
  • 6董教总,即是马来西亚华校董事联合会总会(董总)和马来西亚华校教师会总会(教总)的联合总称.
  • 7董教总.《马来西亚华文教育185年简史(1819--2004)),http.//www.djz.edu,my/home.htm.
  • 8董教总.《马来西亚华文教育常识手册》,http.//www.djz.edu.my/resource/index.php.
  • 9华文独中学务处教育研究局.华文独中教育的成功之处刍论.华教导报,2001,(5):14-15.
  • 10东南亚华文教学研讨会秘书处.马来西亚华文教育机构简介.东南亚华文教育通讯,2000,(1):35-35.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部