期刊文献+

《民法典·婚姻家庭编》之我见 被引量:42

My View on the Part of Marriage and Family in the Civil Code
原文传递
导出
摘要 尽管 2 0 0 1年《婚姻法》(修正案 )取得了可喜的进步 ,但作为一个阶段性、过渡性的立法措施 ,其制度性的缺失以及内容的失之过简 ,难于操作 ,使其仍然有很大的修改空间。民法的法典化为婚姻法的第二步修订提供了极好的机会。完善婚姻家庭法就应当按照法律规范的科学性、前瞻性、实用性 ,全面、系统地对婚姻家庭关系的各项制度作出明确具体的规定 ,而非该制度的纲要性规范。 Although great progress has been made in the Marriage Law (Draft) in 2001, as a periodic and transitional legislative measure, the institutional limitation, the simplicity of its subject, and the hardness to practice, make it have a lot to modify. The codification of the Civil Code provides a good chance for the second step revision of the Marriage Law. To perfect the law of marriage and family, the explicit and detailed provisions about all the institutions of marriage and family relations should be comprehensive and systematically made in accordance with the legal norms with the character of being scientific, predictive, and practical, but not the compendium norms of the institutions.
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2003年第1期30-35,共6页 Tribune of Political Science and Law
关键词 民法典 婚姻家庭编 中国 民法草案 人本主义 亲权制度 Draft of Civil Code Marriage Law Humanism Paternity Institution
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[美]哈里·D·格劳斯.家庭法(英文版)[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 2蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京:法律出版社,2000.
  • 3中国社会科学院语言研究所编.现代汉语辞典[Z].北京:商务印书馆,1989..

共引文献1

同被引文献342

引证文献42

二级引证文献153

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部