期刊文献+

“倒票现象”的经济学分析与治理对策 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 票源总体短缺、“车票效用”和支付能力的差异、特殊定价机制及“租”的存在等因素的共同作用是“倒票市场”存在和发展的主要原因。随着“倒票活动”的蔓延,产生了一系列的负面效应。治理“倒票现象”,一要减少对“票贩子”的票源供给,二要减少对“票贩子”手中车票的需求,三要增加“倒票”的风险。
出处 《当代财经》 CSSCI 北大核心 2003年第5期22-24,共3页 Contemporary Finance and Economics
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献3

共引文献136

同被引文献35

  • 1程敏.论比较广告的法律规范[J].武汉冶金管理干部学院学报,2003,13(4):66-69. 被引量:1
  • 2李葆华,王晓敏.反倒票法的法理基础与社会后果[J].法制与社会,2008(25):386-388. 被引量:1
  • 3周异,康月霞.春运火车票销售的经济学分析与制度改进[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2006,31(3):83-87. 被引量:16
  • 4肖殿荒,何穗.微观经济学[M]中国经济出版社,2005.
  • 5A T. Williams Do anti - ticket scalping laws make a difference [J]. Managerial and Decision Economics, 1994, 15(5): 503 - 509.
  • 6Soderholm v. Chicago Natl League Ball Club, Inc. , 587 N. E. 2d 517, 520 (Ⅲ. App. Ct. 1992).
  • 7C. Halberg Secondary Market for Tickets: A Look at Ticket Scalping through an Economic, Property Law, and Constitutional Framework[J]. DePaul J. Sports L. & Contemp. Probs. , 2009, 6 : 173.
  • 8A T. Williams Do anti -ticket scalping laws make a difference [J]. Managerial and Decision Economics, 1994, 15 (5): 503 - 509.
  • 9Soderholm v. Chicago Nat 1 League Ball Club, Inc. , 587 N. E. 2d517, 520 (Ⅲ. App. Ct. 1992).
  • 10B J. Waters Doctrine in Disarray: Why the First Amendment Demands the Abandonment of the Central Hudson Test for Commer- cial Speech[J]. Seton Hall L. Rev. , 1996, 27: 1626.

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部