期刊文献+

从殷海光晚年史学思想的转变看引社会科学治史思路的限度 被引量:3

Yin Haiguang’s Later Historical Thouoht and the Limit of History as A Social Science
原文传递
导出
摘要 本文以二十世纪中国史学史一个特定时刻为剖析、读解对象,除欲充分把握这一历史现象蕴涵的理论意涵这一直接的认知目的外,还欲通过此一剖析、读解,把在不同时空中同样要谈论的历史与科学的关系论题,置于特定学术传承脉络和特定历史关系中去把握和理解,以昭显看似相通甚至重复的论述,其实往往有着不同的历史意指、不同的认知揭示。也只有如此处理,许多看似发展不足的论述,其特别认知价值才可能被充分挖掘出来。 This paper re - contextualizes a specific phase of Chinese historical studies in its particular time and setting. Through re - interpretation, this paper hopes to unearth some hidden meanings in the recurring themes of that phase of historical studies.
作者 贺照田
出处 《开放时代》 2003年第2期52-68,共17页 Open Times
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献23

  • 1许冠三.<殷海光:走科际整合的路>,《新史学九十年》第十七章,香港中文大学,1988年版,页191-206,第204页,第205页,页198,页204-205,页205-206,页202.
  • 2《殷海光全集》卷十《殷海光书信集》,台湾桂冠出版公司出版,第一版,1990年代初.
  • 3《殷海光 林毓生书信录》,上海远东出版社,1994年12月1版.
  • 4《书信集》
  • 5《书信录》
  • 6殷海光.<我对中国哲学的看法>,《殷海光全集》卷十五,页1499-1500.
  • 7<我对中国哲学的看法>[J].大学杂志,1971,.
  • 8卢苍.《殷海光书信集》"前记",香港:文艺书屋,1975年9月初版.
  • 9《殷海光 林毓生书信录》,页142,页144,页145,页138-142,页142,页146,页148,页140,页146,页142,页146,页139-140,页139,页140,页145,页144,页145,页139.
  • 10殷海光.<后设历史学试论>,《殷海光全集》卷十四,页756-759.

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献7

;
使用帮助 返回顶部