期刊文献+

教育史学的想象力——后现代史学观与教育史研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 本文主要从叙事理论、微观史学、口述史、史料采集四个方面来分析后现代文学理论对教育史研究的影响;并对此影响下的教育史研究中的宏观与微观以及教育文学的专业化问题作了思考;只有不断寻求教育文学理论与方法的突破才能丰富教育史学的想象力。
作者 刘静
出处 《教育史研究辑刊》 2003年第1期1-5,20,共6页
  • 相关文献

同被引文献32

  • 1田正平,肖朗.中国近代教育家群体特征综论[J].教育研究,1999,20(11):47-52. 被引量:11
  • 2邹兆辰.当代中国史学对心理史学的回应[J].史学理论研究,1999(1):26-37. 被引量:16
  • 3戴维·赫尔曼.新叙事学[M].北京:北京大学出版社,2002.
  • 4刘良华.教育叙事研究:是什么与怎么做[J].教育研究,2007,28(7):84-88. 被引量:92
  • 5[3]孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998.
  • 6[12]方晓冬等译.当代教育史研究与教学的主要趋势[C].北京:教育科学出版社,2001.37-38.
  • 7[19][美]B·R·赫根汉著,文一,郑雪,郑敦淳等编译.现代人格心理学历史导引[M].石家庄:河北人民出版社,1988.91.
  • 8[1]陆有铨.躁动的百年--20世纪的教育历程[M].山东教育出版社,1999.
  • 9[5]Margaret A .Rose:The Post-modem and the Post-industrial: A Critical Analysis, New York,1991,
  • 10[11]胡适.胡适口述自传[M].北京:华文出版社,1989.

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部