摘要
本文通过对大量哲学、审美史料的梳理 ,对“和”文化的源流进行了分析 ,阐述了“和”内涵的两种不同意蕴。西周末到春秋时期诸家 ,尤以史伯、晏婴为代表的“和”思想 ,从符合客观规律的角度把握“和”内涵 ,作为传统“和”文化的一个重要源头 ,其思想在历史上产生了非常积极的影响。春秋战国时期 ,儒家“中和”观出现 ,它以维护封建礼法秩序为目的 ,具有着浓厚的政治教化色彩。作为“和”文化的主流源头 ,儒家“中和”观在历史上产生了极为消极的影响。目前传统“和”文化研究中一定程度上存在着“和”、“中和”两个概念不分的倾向。正本必须清源 ,要继承传统“和”文化的精华 ,对“和”文化两个源及其流的区别认识是非常重要的。
The article is about the origin and development of traditional'Harmonious culture' and explains two different meanings: One is 'the Harmony', the other is 'the Doctrine of the mean'. This should be very important to carry forward the essence of the Traditional'Harmonious Culture' nowadays.
出处
《哈尔滨学院学报》
2003年第3期5-11,共7页
Journal of Harbin University
关键词
和
和同之辩
天和
中和
诗教
Harmony
argument of the sameness
the Natural Harmony
neutralization
the Doctrine of poetry