期刊文献+

令人遗憾的“道歉”——《〈学术论文的伪注问题〉刊登始末》读后 被引量:1

A REGRETTABLE APOLOGY :REFLECTION OF “THE PUBLICATION OF‘ FAKE FOOTNOTES IN THE ACADEMIC PAPERS '”
下载PDF
导出
摘要 《中华读书报》近期刊发的《<学术论文的伪注问题>刊登始末》,回避了“伪注争论”中的某些重要事实,貌似公允,实具强烈倾向,甚至错误地将学术批评说成是对被批评者的“伤害”。对这种做法,我们必须予以严肃批评。 The article with the title of 'The publication of 'fake footnotes in the academic papers'',recently published in 'China Reading Weekly', is one of extremely irresponsible paper. It pretends to be objective, but in fact ,it has strong prejudice, avoids some importants facts in the debates of 'Fake Footnotes ', even labels academic criticism with the charge of hurting the criticized. My paper intends to ponder over the problem in earnest and propose severe criticism to the above-mentionded attitude.
作者 田畔
机构地区 中国社会科学院
出处 《云梦学刊》 2003年第3期20-21,共2页 Journal of Yunmeng
关键词 学术批评 失误 学术论文 伪注问题 学风建设 reflection criticism
  • 相关文献

同被引文献1

  • 1陈福康.也谈中国文学研究格局的严重失衡[N]社会科学报,2003(003).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部