期刊文献+

龚建平“黑哨”案一审判决定罪问题评析

An Analysis on the Condemnation Problem of the Judgment of the First Trial of Gong Jianping's "Sinister Whistle" Case
下载PDF
导出
摘要 “黑哨”行为本质上是一种利用公共权力,损害国家、社会公共利益以及足球俱乐部和广大足球观众利益的行为,根据我国刑法第九十三条第二款关于“其他依照法律从事公务的人员”的规定,我国足球职业联赛中的裁判可以以准国家工作人员论。“黑哨”行为符合受贿罪的犯罪主体特征,应以受贿罪定罪处罚。 Sinister Whistle' act endanger national and social public interest, soccer club and soccer audiences' interest in the essence by utilizing public power. According to the regulations of the second section of Article 93 of Criminal Law on 'Others who exercising a public function concerning laws', judges of Chinese Soccer Professional League Matches may be treated as quasi-state personnel. 'Sinister Whistle' act fits the features of criminal subject of acceptance of bribes and should be punished as acceptance of bribes.
作者 李诚顺
机构地区 潍坊学院
出处 《潍坊学院学报》 2003年第3期35-37,共3页 Journal of Weifang University
关键词 龚建平 “黑哨”行为 公共权力 刑法 足球职业联赛 受贿罪 犯罪主体 定罪问题 Sinister Whistle' Quasi-State personnel acceptance of Bribes
  • 相关文献

参考文献1

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部