期刊文献+

CBA联赛中三人制与二人制裁判错漏判的比较 被引量:3

Three man manufacture against two man punishing to decide the comparing research that the mistakes and omissions is decided in CBA' S league matches
下载PDF
导出
摘要 为了使我国篮球运动的发展和国际接轨,促使篮球运动技术、战术水平的正常发挥,保证比赛的健康发展,2000年我国男子CBA比赛中首次实行了三人制裁判。本文通过对我国CBA比赛几个赛季几十场比赛的两种裁判制的全面比较分析,为在全国推广和提高我国裁判水平提供理论和实践依据。 2000 Year our country man first plied into practice that three man punish deciding in competition CBA s. The CBA of the original by means of to our country competes, and the person who manufactures contrasts dozens competition in several competitions season two kinds of judge completely, Spread and raise our country to judge the level and to have supply theory and the practice foundation in the interest of being living the nationwide.
作者 夏春 马晓蔚
出处 《体育与科学》 CSSCI 北大核心 2003年第3期54-55,共2页 Sports & Science
关键词 CBA联赛 三人制裁判 二人制裁判 漏判 错判 比较 篮球运动 运动技术 战术水平 裁判水平 CBA's league matches three man manufacture two man manufacture faulu decide by mistake
  • 相关文献

参考文献5

  • 1国际篮球联合会.FIB2000年正式篮球规则改变摘要[M].中国篮球协会,2000.10.
  • 2国际篮球联合会.篮球三人裁判法手册(草案)[M].中国篮球协会,2001.4.
  • 3.2001—2001赛季全国男篮A裁判员培训班资料(内部资料)[M].,2001.10.
  • 4.三人制裁判法有关问题的统一(内部资料)[M].,2001.10.
  • 5国际篮球联合会 中国篮球协会.2000年篮球竞赛规则[M].光明日报社,2001.5.

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部