期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
Contrasting Confucian Virtue Ethics and Maclntyre's Aristotelian Virtue Theory
被引量:
1
Contrasting Confucian Virtue Ethics and Maclntyre's Aristotelian Virtue Theory
原文传递
导出
摘要
在一篇关于“儒家与亚里士多德主义者关于美德的会话”的文章中,麦金泰尔对儒家与亚里士多德美德理论之间的问题做出了一种“亚里士多德式的阐释”。本文则力图提供一种儒家的美德伦理阐释,而非对亚里士多德主义的美德理论做儒家式的阐释(与麦金泰尔的做法相对),并由此尝试对“儒家与亚里士多德美德理论之间的问题”做出一种儒家式的回答。讨论的问题主要涉及两个方面:个人与人伦:美德主体的概念视差;“成就”与“成人”:美德评价的标准视差。
作者
Wan Junren
出处
《Social Sciences in China》
2003年第2期37-57,共21页
中国社会科学(英文版)
关键词
儒家
亚里士多德主义
美德伦理
麦金泰尔
个人
人伦
美德主体
概念视差
美德评价
标准视差
“成就”
“成人”
分类号
B82-06 [哲学宗教—伦理学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
11
引证文献
1
二级引证文献
0
同被引文献
11
1
张传有.
关于康德义务论伦理学的几点思考[J]
.学术月刊,1999,31(5):49-53.
被引量:11
2
黄颂杰,吴新文.
“求智”与“求德”──西方哲学与伦理学关系演变探析[J]
.学术界,1997(2):1-10.
被引量:2
3
S. 罗森,成官泯.
德性与幸福:康德对亚里士多德[J]
.世界哲学,2005(2):43-57.
被引量:4
4
邓晓芒.
康德道德哲学详解[J]
.西安交通大学学报(社会科学版),2005,25(2):44-47.
被引量:18
5
H-G.伽达默尔,邓安庆(译).
论一门哲学伦理学的可能性[J]
.世界哲学,2007(3):56-65.
被引量:21
6
楚恒体.
对亚里士多德自制思想的评价[J]
.学理论,2011(3):103-105.
被引量:1
7
马永翔.
出于/为了自身--道德哲学致思的亚里士多德-康德范式(上)[J]
.道德与文明,2012(4):75-85.
被引量:2
8
赵素锦.
目的论视域下西方德性论道德哲学形态的嬗变——以亚里士多德和康德伦理学为学术资源[J]
.南昌大学学报(人文社会科学版),2014,45(4):31-37.
被引量:1
9
刘作.
康德哲学视域下亚里士多德的不能自制问题[J]
.烟台大学学报(哲学社会科学版),2017,30(3):9-16.
被引量:3
10
龚群.
也谈何为德性伦理学——兼与陈真教授商榷[J]
.社会科学辑刊,2017(5):75-80.
被引量:3
引证文献
1
1
李嘉琦.
浅析康德意志论对“不能自制”问题的解决[J]
.哲学进展,2024,13(2):286-295.
1
杨树森.
“己所不欲,勿施于人”道德准则的历史局限性[J]
.云南师范大学学报(哲学社会科学版),1996,28(3):7-12.
被引量:7
2
Michael Slote.
On Virtue Ethics[J]
.Frontiers of Philosophy in China,2013,8(1):22-30.
被引量:2
3
刘科.
霍布斯的“愚昧之人”与美德的可能性[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2012,25(1):60-65.
4
房德玖.
亚里士多德论美德的政治性[J]
.山东教育学院学报,2001,16(4):35-37.
5
聂敏里.
马基雅维里的新道德——对《君主论》第15章的一个哲学分析[J]
.云南大学学报(社会科学版),2017,16(2):18-27.
6
周海春.
“仁”的多元伦理阐释[J]
.伦理学研究,2008(3):83-88.
被引量:4
7
Themes in Confucian Thought[J]
.China's Foreign Trade,2011(9):94-94.
8
刘梁剑.
人性论能否为美德伦理奠基?——在儒家伦理与virtue ethics之间[J]
.华东师范大学学报(哲学社会科学版),2011,43(5):33-38.
被引量:5
9
Alasdair Maclntyre.
Once More on Confucian and Aristotelian Conceptions of the Virtues: a Response to Professor Junren Wan[J]
.Social Sciences in China,2003,24(2):58-68.
10
秦越存.
人的尊严是社会保障的伦理基础[J]
.道德与文明,2013(1):130-133.
被引量:4
Social Sciences in China
2003年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部