期刊文献+

浅谈EVA和DCF企业价值评估方法的比较研究

下载PDF
导出
摘要 在对企业的价值评估方面通常使用到的是自由现金流量法和经济增加值法的理论基础、可操作性、评估结论以及价值内涵等方面进行了比较分析,认为自由现金流量法使用广泛,可操作性较强,具有整体性的特点。但是经济增加值法计算的方法比较的简单,由于单个年份的增值是可以衡量的,所以经济增加值法可以用来衡量一个能够稳定、可持续发展的企业的价值。
作者 周成彧
出处 《纳税》 2019年第13期214-214,共1页 Tax Paying
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1符蓉,黄继东,干胜道.“自由现金流量”概念及计算方法分析[J].会计之友,2007(01X):15-16. 被引量:21
  • 2Mary Jo Waits. The Added Value of the Industry Ouster Approach to Economic Analysis, Strategy Development and Service Delivery [ J]. Economic Development Quarterly, 2000, 14 (1): 35-50.
  • 3F.Modigliani and Merton H.Miller. Corporate Income Taxes and The Cost of Capital: A Correction [J]. The American Economic Review, 1963 : 433 - 443.
  • 4Stewart, G.B.. The Quest for Value, New York [M]. Harper Business, 1991.
  • 5Robert S. Kaplan, David P.Norton. The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance [ J ]. Harvard Business Review, 1992:71 - 79.
  • 6Erik Ottosson, Fredrik Weissenrieder, CVA-a new method for measuring financial performance [ J ]. Gothenburg Studies in Financial Economics, 1996, (1) : 1 - 10.
  • 7Stephen C. Vogt, The Cash Flow/Investment Relation- ship: Evidence form U.S Manufacturing Firms [J]. Financial Management, Sum, 1994:3 - 20.
  • 8Kaplan, Steven N, Luigi Zingales, Do Investment- Cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints [J]. Quarterly Journal of Economics, CX11 1997:169 - 215.
  • 9Steven N.Kaplan, Luigi Zingales, Investmen- cash flow Sensitibeties are not Valid Measures of Financing Constraints [J]. The Quarterly Journal of Economics, 2000:707 - 712.
  • 10Stewart, G.B., EVA works-but not if you make these eommon mistakes[J]. Fortune, 1995: 117-125.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部