期刊文献+

厄洛替尼治疗90例晚期非小细胞肺癌临床观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:观察并讨论厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效对照分析。方法:选取2012年12月~2015年12月来我院治疗的90例晚期非小细胞肺癌患者实施回顾性分析,随机分成两组。两组患者均接受临床常规治疗,给予参照组患者多西他赛治疗,给予实验组患者厄洛替尼治疗。观察两组患者在经过各自治疗后的临床总疗效、疾病控制率及不良反应。结果:经比较得知,采取厄洛替尼治疗的实验组患者在临床疗效及疾病控制率方面明显优于参照组,两组患者存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对晚期非小细胞肺癌患者施以厄洛替尼靶向治疗具有较高的临床价值,有助于延长患者生存期,安全性高,值得加大临床的推广及应用。
作者 黄秋晗
出处 《中国农村卫生》 2016年第11X期24-24,共1页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1Herbst RS,Kies MS.ZDl839(1ressa)in non-small cell lung cancer[J].Oncologist,2002,27(1):9.
  • 2Shepherd FA,Dancey J,Ramlau R,et a1.Prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients with non-81118.11-cell lung cancer previously treated with platinmn[J].Based Chemotherapy J Clin Oncol,2000,18(10):2095.
  • 3Schiller JH, Harrington D, Belani CP, et al. Comparison of four chemotherapy regimens for advanced non-small cell lung cancer [J]. N Engl J Med, 2002, 346(2): 92-98.
  • 4Kim ST, Uhm JE, Lee J, et al. Randomized phase I1 study of gefitinib versus erlotinib in patients with advanced non-small cell lung cancer who failed previous chemotherapy[J], kung Cancer, 2012, 75: 82-88.
  • 5Hong J, Kyung SY, Lee SP, et al. Pemetrexed versus Gefitinib versus Erlotinib in Previously Treated Patients with Non-SmalL Cell Lung Cancer[J]. ORIGINAL ARTICLE, 2010, 25(3): 294-300.
  • 6Wells GA, Sultan SA, Chen L, et al. Indirect treatment comparison [computer program]. Version 1.0. Ottawa: Canadian Agency forDrugs andTechnologies in Health; 2009.
  • 7Shepherd FA, Pereira JR, Ciuleanu T, et al. Erlotinib in previouslytreated non-small cell lung cancer[J]. N Eugl JMed, 2005, 353(2):123-132.
  • 8唐勇,王治华.厄罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌16例临床分析[J].新疆医科大学学报,2009,32(2):175-176. 被引量:7
  • 9王琳,杨宁蓉,钱军,陈映霞,王锋,秦叔逵.厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].实用临床医药杂志,2009,13(4):7-10. 被引量:3
  • 10张宇卉,王海宾.吉非替尼和培美曲塞治疗晚期复发非小细胞肺癌的临床研究[J].临床合理用药杂志,2009,2(18):14-16. 被引量:8

共引文献8

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部