期刊文献+

重症痔疮患者应用微创痔疮手术治疗的效果分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:研究重度痔疮患者采用微创手术方式进行治疗的临床效果。方法:选在我院手术的82例重度痔疮患者,以随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组41例。对照组实施常规开放手术治疗;治疗组实施微创手术治疗。对比两组手术操作时间、术后住院时间、术中出血量、术后并发症例数、手术治疗总有效率。结果:治疗组手术操作时间和术后住院时间短于对照组;术中出血量低于对照组;术后并发症仅有2例,少于对照组的7例;手术治疗总有效率达到90.2%,高于对照组的70.7%。组间数据有统计学意义(P <0.05)。结论:重度痔疮患者采用微创手术方式进行治疗,能够缩短手术操作时间和术后恢复时间,减少术中出血量,从而控制术后并发症,使治疗效果进一步提升。
作者 王兴海
出处 《中国农村卫生》 2019年第8期86-86,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献50

  • 1陈颖,罗晓宁,史文勇,周兆英.超声手术刀的研制现状与应用[J].生物医学工程学杂志,2005,22(2):377-380. 被引量:44
  • 2痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463. 被引量:2132
  • 3李东冰,谭竟范,李权,蔡亭,周海祥,张丽.使用各类吻合器实施PPH手术治疗痔的疗效评价[J].中国中西医结合外科杂志,2006,12(6):543-545. 被引量:3
  • 4Jacobs D. Clinical practice. Hemorrhoids[J]. N Engl J Med,2014,371(10) :944-951.
  • 5Lucha PA. Pathophysiology of hemorrhoidal disease,in Surgical treatment of hemorrhoids(G),2009,15-17.
  • 6Ho YH, F Seow-Choen, M. Tan, et al. Randomized controlled trial of open and closed haemorrhoidectomy [J]. Br J Surg,1997,84(12) :1729-1730.
  • 7Chen JS, You JF. Current status of surgical treatment for hemorrhoids-systematic review and recta-analysis [J]. Chang Gung Med J,2010,33(5) :488-500.
  • 8Bulus H, A Tas, A Coskun, et al. Evaluation of two hemorrhoidectomy techniques: harmonic scalpel and Ferguson's with electrocautery[J-1. Asian J Surg, 2014, 37(1) :20-23.
  • 9Armstrong DN, Ambroze WL, Schertzer ME, et al. Harmonic Scalpel vs. electrocautery hemorrhoidecto- my:a prospective evaluation[J]. Dis Colon Rectum, 2001,44 (4) ~ 558-564.
  • 10Abo-hashem AA, Sarhan A, Aly AM. Harmonic Scal- pel compared with bipolar electro-cautery hemorrhoid- ectomy:a randomized controlled trial[J-]. Int J Surg, 2010,8(3) :243-247.

共引文献42

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部