摘要
自东南亚大陆发现先铁器时代之青铜时代遗存以来,四十年间,考古研究在这片区域,尤其是在史前泰国方面,已取得许多新认识,包括测年、技术、生产、生产组织、青铜冶炼技术的运用等。虽然自20世纪80年代起,该区域绝大多数的考古学家认为,东南亚冶铜技术不大可能是本地起源的,但是对于铜基(copper-base)技术来源以及吸纳外来因素机制之认识,尚乏善可陈。在最近的讨论中,主流观点认为,东南亚冶铜技术的出现,大体是受到来自中国中原地区早期国家的刺激。然而,有助于解答关于技术的传播、采用及适应的人类学研究,则尚未开展系统的探索。在总结现有泰国早期冶铜技术证据之后,本文拟提出有别于主流'中国中心论'的新观点——从年代和技术两个层面,认为东南亚的青铜冶炼技术,其实是脱胎于3000BC晚期的先安德罗诺沃文化的'欧亚森林—草原冶金区',而不是2000BC中国二里头或二里冈时期那种由社会上层赞助、技术独特的冶金传统。针对东南亚青铜器起源的争论,本文将提出新传播路线的假设与研究方案。
出处
《南方民族考古》
2011年第1期59-112,共54页
Southern Ethnology and Archaeology