摘要
三十五年前,徐邦达先生提出了宋徽宗赵佶"代笔画"论点,之后,几成学术定论。立足知人论世、回归原境方法,从质疑支撑宋徽宗"代笔画"之论据入手,通过较详细分疏,本文认为徐先生提供的论据缺乏证明力,核心证据"代御染写"应释为替皇帝"成染"、"模写"等,即为皇帝作画当助手、顾问,而非替皇帝"代笔"(或作画)。
出处
《南京艺术学院学报(美术与设计)》
CSSCI
北大核心
2015年第4期4-10,共7页
Journal of Nanjing Arts Institute:Fine Arts & Design