期刊文献+

中日小学数学教科书中分数例题难度比较研究——以“人教版”和“东京版”为例 被引量:4

A Comparative Study about the Difficulty of Fraction Examples in Japanese and Chinese Primary School Mathematics Textbooks
原文传递
导出
摘要 以中国人教版与日本东京版小学数学教科书中的分数例题为研究对象,从数量、题型、综合难度三方面进行比较研究。研究发现:东京版分数例题总数量高于人教版;题型基本相同,以解答题居多,东京版动手操作题极少;东京版分数例题综合难度高于人教版;东京版教科书中的分数例题在"推理""知识含量""运算"因素上占优势,而人教版在"探究"和"背景"两个因素上更胜一筹。
作者 尹梅 代钦 Yin Mei;Daiqin
出处 《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》 2019年第3期88-92,共5页 Journal of Inner Mongolia Normal University:Educational Science Edition
基金 内蒙古自治区教育科学"十三五"规划课题"民国时期不同版本初中算术教科书之比较研究"(2018JGH004)
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1张奠宙.数学教育经纬[M].南京:江苏教育出版社,2003.
  • 2James W,Stigler,James Hiebert.The Teaching Gap-Best Ideas from the World's Teachers for Improving Education Classroom[M].The Free Press,1999.
  • 3[日]佐藤学.静悄悄的革命--创造活动的、合作的、反思的综合学习课程[M].李季湄译.长春:长春出版社,2004.
  • 4Nohara,D.A Comparison of the National Assessment of Educational Progress(NAEP). the Third Internationa) Mathematics and Science Study Repeat (TIMSS-R) ,and the Programme for International Student Assessment (PISA)[].NECS Working Paper No.2001
  • 5Schmidt, W. H.,McKnight, C. C.,Valverde, G. A.,Houang, R. T,& Wiley,D. E.Many Visions,Many Aims:A Cross-National Investigation of Curricular Intentions in School Mathematics[]..1997

共引文献267

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部