期刊文献+

经皮微创置钉与开放手术治疗胸腰椎骨折的效果分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨经皮微创置钉法治疗胸腰椎骨折的效果。方法将40例胸腰椎骨折患者随机分入微创组和开放组,接受椎弓根钉内固定治疗。比较2组患者VAS评分、ODI评分、失血量、手术时间、术后住院时间、矢状面Cobb角、椎体角、和病椎椎体前缘高度间的差异。结果微创组术后第5天VAS评分(1. 4±0. 8)分、失血量(61. 3±33. 9) m L、手术时间(102. 8±37. 8) min;开放组术后第5天VAS评分(2. 7±1. 2)分、失血量(261. 8±69. 5)m L、手术时间(127. 9±48. 1) min,微创组明显优于开放组(P <0. 05)。2组患者手术后矢状面Cobb角、椎体角和病椎椎体前缘高度改善程度比较差异无统计学意义,微创组矢状面Cobb角的矫正丢失较开放组少。结论微创组较开放组可明显减少组织的创伤,且能减少术后后凸畸形的矫正丢失。
出处 《宁夏医学杂志》 CAS 2019年第2期174-176,共3页 Ningxia Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献48

  • 1李晶,吕国华,王冰,卢畅,康意军,马泽民,邓幼文,陈飞,刘伟东.胸腰椎骨折脱位伤椎固定的可行性研究[J].中华骨科杂志,2005,25(5):293-296. 被引量:230
  • 2吕夫新,黄勇,张强,史风雷,赵东升,胡樵.椎弓根钉结合伤椎固定治疗胸腰椎爆裂性骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(1):46-48. 被引量:70
  • 3Ringel F,Stoffel M, Stuer C, et al. Minimally invasive transmuscular pedicle screw fixation of the thoracic and lumbar spine [J]. Neuro- surgery ,2006,59(4 Suppl 2):361-366.
  • 4Kim DY,Lee SH,Chung SK,et al. Comparison of muhifidus muscle atrophy and trunk extension muscle strength:percutaneous versus open pedicle serew fixation [J]. Spine (Phila Pa 1976),2005,30(1): 123-129.
  • 5Scheufler KM, Dohmen H, Vougioukas VI. Percutaneous transforami- nal lumbar interbody fusion for the treatment of degenerative lumbarinstability[J]. Neumsurgery ,2007,60(1) :203-212.
  • 6Schwender JD,Holly LT,Rouben DP,et al. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF):technical feasibility and initial results[J]. J Spinal Discord Tech,2005,18 SupphS1-S6.
  • 7German JW,Foley KT. Minimal access surgical techniques in the management of the painful lumbar motion segment[J]. Spine(Phila Pa 1976) ,2005,30(16 Suppl) : S52-S59.
  • 8Kim BG, Dan IM, Shin DE. Treatment of thoracolumbar fracture. Asian Spine J, 2015, 9(1): 133-146.
  • 9Abudou M, Chen X, Kong X, et al. Surgical versus non-surgical treatment for thoracolumbar burst fractures without neurological deficit. Cochrane Database Syst Rev, 2013, 6: CD005079.
  • 10Xu GL Li ZL Ma IX, et al. Anterior versus posterior approach for treatment of thoracolumbar burst fractures: a meta-analysis. Eur Spine J, 2013, 22(10): 2176-2183.

共引文献136

同被引文献34

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部