期刊文献+

刑事诉讼中有关对质的几个问题 被引量:1

Research on Some Issues of Confrontation in Criminal Suit
下载PDF
导出
摘要 在对国外立法进行借鉴的基础上 ,分析了对质的性质 ,提出对我国刑事诉讼中的有关规定应从主体、程序上进行完善。 Based on the reference to the legislation in foreign countries, this thesis analyzes the nature of confrontation and argues that the improvement of the provisions in the criminal suit should be made with regard to the subject and procedure.
出处 《江西农业大学学报(社会科学版)》 2003年第2期113-115,共3页 Journal of Jianxi Agricultural University :Social Sciences Edition
关键词 对质 主体 程序 confrontation subject procedure
  • 相关文献

参考文献1

共引文献1

同被引文献22

  • 1杨涛.同案犯罪嫌疑人不宜对质[J].人民检察,1997,0(3):47-47. 被引量:2
  • 2黄东熊.《对质与交互询问》[J].中兴法学,1986,(22).
  • 3Coy v. Iowa ,487U.S. 1019- 1020(1988).
  • 4王兆鹏.《对质诂问权与强制取证权》.载王兆鹏.《刑事被告的宪法权利》.瀚芦出版公司,1999年版.第150页.
  • 5Richard A. Posner, An Economic Approach to the Law of Evidence, 51 Start. L. Rev. 1477, 1490 (1999)
  • 6In fact, the essence of the right of conffrontation is the right to cross exami-nation. Davis v. Alaska, 415 U.S. 308,94 S. Ct. 1105, 39 LEd. 2d347.
  • 7BLACK'S LAW DICTIONARY,FIFTH EDmON, P27.
  • 8Dutton v. Evans, 400 U.S.74,89(1970).
  • 9U.S.v.Inadi,475 U.S;387,396(1986).
  • 10王梅英.《证据能力与严格证明之研究》.中国台湾“司法院”2000年印行,第134页.

引证文献1

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部