期刊文献+

公共选择理论与司法权的界限 被引量:18

The Boundary Between the Public Choice Theory and the Judicial Power
下载PDF
导出
摘要 本文运用“法和公共选择”这种新的研究方法 ,以日本的有关判例和学说为素材 ,从比较法的角度考察分析了统治行为论、立法裁量论及其理论根据 ,为探讨基于该法理的司法权界限论提供了新的视角 ,提出了在中国架构违宪立法审查制 ,将权力机关和立法机关拟制分离的初步模式设想 ,并指出了将法和公共选择的研究方法适用于有关司法审查的广泛领域乃至所有权力运作过程并进行更为全面和仔细的考察 ,对于进一步深入地认识和把握权力配置问题的重要意义。
作者 杨建顺
出处 《法学论坛》 2003年第3期11-19,共9页 Legal Forum
  • 相关文献

参考文献6

  • 1杨建顺.日本宪法诉讼理论与实践发展述评[J].法学家,1995(5):86-94. 被引量:2
  • 2[日]杉原泰雄.宪法Ⅱ*统治的机构[M].有斐阁,1989.369-374.
  • 3[日]野中俊彦.立法裁量论[A].芦部信喜.讲座宪法诉讼(第2卷)[C].有斐阁,1987.93.
  • 4[日]竹内昭夫,等.新法律学辞典(第三版)[M].有斐阁,1996.1057.
  • 5[日]宇佐美诚.潘多拉盒子——社会选择理论的政治哲学性意义[J].利维坦,1992,:141-144,143.
  • 6[日]小林武.最高法院判决与议会的关系[J].法学者,1994,1037:90-94.

共引文献1

引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部