期刊文献+

现代性哲学的主题 被引量:4

Some Foci of Discussion in Contemporary Philosophy
下载PDF
导出
摘要 本文通过哈贝马斯与卢曼、罗尔斯与福柯的论辩,勾勒出现代性哲学的基本视域:(1)在与新保守主义的论辩中,哈贝马斯将自己的立场界定为关于现代性的可批判理论;(2)在与新自由主义的论争中,哈贝马斯将自己的态度界定为关于现代性的应批判理论;(3)在与后现代主义的论战中,哈贝马斯将自己的方法界定为关于现代性的更为合理的批判理论。相应地,本文论述了现代性哲学的三个基本主题:(1)现代性的哲学基础或哲学奠基问题;(2)现代性的自我确证或正当性论证问题;(3)现代性的动力机制问题。
作者 沈语冰
机构地区 浙江大学
出处 《浙江学刊》 CSSCI 2003年第2期49-58,共10页 Zhejiang Academic Journal
  • 相关文献

参考文献30

  • 1卢曼:《社会结构与语义学》第一卷,法兰克福,1980年,第33页;参Jurgen Habermas,The Philo-sophical Discourse of Modernity,the MIT Press,1987,p.358.
  • 2Jurgen Habermas,The Philosophical Discourse of Modernity, p.359.
  • 3Jurgen Habermas,The New Conservatism,Cambrid,Polity Press,1989;亦可参罗蒂:《哈贝马斯与利奥塔论后现代》,载王岳川等编《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社,1989年.
  • 4罗尔斯 万俊人译.《政治自由主义》[M].译林出版社,2000年版.第307-308页.
  • 5罗尔斯.《政治自由主义》,万俊人译,译林出版社2001年版,第233页.
  • 6罗尔斯.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第135页.
  • 7Jurgen Habermas,Reconciliation through the Public use of Reason:Remarks on John Rawls's Political Liberalism,The Journal of Philosophy,No3,1995;罗尔斯:《答哈贝马斯》,载《政治自由主义》第394页以下;并参盛晓明:《从多元到一体:由哈贝马斯与罗尔斯的分歧谈起》,载《浙江学刊》2000年第6期.
  • 8罗尔斯《正义论》之方法论意义,参库卡瑟斯等:《罗尔斯》,姚建宗等译,黑龙江人民出版社,1999年;何怀宏:《契约伦理与社会正义》,中国人民大学出版社,1993年,第237页以下;以及万俊人:《政治自由主义的现代建构》,载罗尔斯《政治自由主义》,第621页.
  • 9罗蒂:《民主先于哲学》,见《后哲学文化》,黄勇编译,上海译文出版社,1992年,第162-193页.
  • 10Jurgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity, p.338.

共引文献369

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部