研究开发费用化的困境及审计中的估价模型问题研究被引量：3

The dilemma of Research and Development expenses and the study of evaluation model in auditing

导出

摘要市场经济中的企业为了获取竞争优势,往往伴随着巨额的研究开发(ResearchandDevelopment,R&D)支出。本文在分析传统会计审计模式下R&D费用化的理由及由此带来的信息扭曲的基础上,尝试分析对R&D进行审计的基本估价模型。通过分析现金流量贴现模型的缺陷,创新性地提出利用先进的期权模型对R&D企业进行审计的新方法。

作者杜兴强

机构地区厦门大学会计系

出处《中国审计》北大核心 2003年第11期45-48,共4页 China Audit

关键词研究开发费用化企业竞争优势 R&D 审计监督现金流量贴现模型

分类号 F239.6 [经济管理—会计学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1杜兴强.《契约·会计信息产权·博弈》:博士论文[D].厦门大学,2001.
2朱武祥(译).《投资估价》[M].清华大学出版社,1999..
3Levitt,The Importance of High Quality Accounting Standards,Accounting Horizon, 1998.3
4Upton, 2000,Business and Financial Reporting: Challenge from The New Economy,Fasb Publishing,2001

同被引文献3

1王素荣.研究开发费用的会计处理与纳税调整[J].煤炭经济研究,2004(9):51-52. 被引量：3
2财政部会计司.新会计准则会计制度讲解[M]北京:中国财政经济出版社,2002.
3童生.当前我国企业研究开发费用会计处理的现实思考[J].科技进步与对策,2002,19(10):104-105. 被引量：4

引证文献3

1王丰庆.企业研发费用会计问题研究[J].管理学家（学术版）,2014(5).
2胡璟瑜.企业研究开发费用相关会计问题探讨[J].科技资讯,2006,4(33):246-246.
3胡璟瑜.企业研究开发费用相关会计问题探讨[J].科技咨询导报,2007(1):209-209.

1张煜.企业价值计量方法与案例分析[J].广西财政高等专科学校学报,2005,18(3):34-37.
2夏辉.企业并购中目标企业价值的评估方法与应用[J].北方经贸,2005(5):17-20. 被引量：5
3吴树畅.基于不确定性条件下的投资决策模型评价与选择与选择[J].财会月刊（合订本）,2003(05B):21-22. 被引量：1
4孔晓春.我国企业并购中价值评估模型选择[J].经济技术协作信息,2009(26):1-1.
5林丽娜.基于SEO的上市公司盈余管理动因分析[J].财会通讯（中）,2014(2):10-11.
6王俐凤,陈华玲,贺兴虎,郝静.试论如何消除供应链中的“牛鞭效应”——浅析VMI的运作模式[J].十堰职业技术学院学报,2005,18(3):42-44.
7霍红,魏庄品.不完全信息下的货主企业与第三方物流企业的博弈分析[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版）,2008(5):58-61. 被引量：5
8李晓玲.《企业会计制度》与会计信息质量[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2002,26(2):46-50. 被引量：8
9张家善,林晓群,高树林.利用库存控制策略消除供应链中牛鞭效应[J].产业与科技论坛,2007,0(8):96-97. 被引量：5
10王彦春.供应链中的牛鞭效应问题探讨[J].山西经济管理干部学院学报,2009,17(2):58-60. 被引量：4

中国审计

2003年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

研究开发费用化的困境及审计中的估价模型问题研究被引量：3

参考文献4

同被引文献3

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

研究开发费用化的困境及审计中的估价模型问题研究 被引量：3

参考文献4

同被引文献3

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

研究开发费用化的困境及审计中的估价模型问题研究被引量：3