摘要
今年初,某媒体刊登了一篇署名为"北京大学经济学院教授王跃生"撰写的<为什么好人总是吃亏--漫谈"劣币驱逐良币"原则>的文章,文章中写道:"……就像市场上,耐克牌运动鞋可能几百上千块一双,而乡镇企业的运动鞋只要几十块,……无论是生产'良币'的耐克公司还是生产'劣币'的乡镇企业,都能获得大致相同的利润.反之,如果乡镇企业的运动鞋可以堂而皇之地私钉上耐克的商标,以几百块钱的价格出售而不受追究,所有的企业包括耐克自己都会去生产这种成本低、利润高的运动鞋了.这时,劣币驱逐良币原则就发挥作用了.……"窃以为,这种不加区分的把乡镇企业生产的产品统称为"劣币"的言论,是该文作者极为不负责任的说法和例举,且有崇洋媚外之偏见,是一篇没有深入调查研究、闭门杜撰具有歧视乡镇企业观点的文章.
出处
《当代经济》
2003年第6期6-7,共2页
Contemporary Economics
