期刊文献+

刑法“错误”与罪责关系的中国思维模式重构

原文传递
导出
摘要 "错误论"是认定犯罪嫌疑人主观心态与客观行为的关联性、进而界定其刑事责任的重要刑法理论。"错误"是否阻却犯罪,各国刑法鲜有明文规定,中国刑法付之阙如。国内刑法理论界对"错误论"的解读偏重于主观方面,惯用"认识错误"代替"错误论"体系的称谓,遗漏了"预谋错误"和"打击错误"两种类型。大陆刑法理论对"事实错误"的分类和处理原则等问题缺乏规律性的概括总结,不利于司法操作。本文拟对"错误论"体系重新构建,设置四个递进式分类层次,以行为人主观动机的善恶、错误的本质、错误产生的三个环节和错误的具体原因作为划分标准,力求各种"错误"与罪责关系更加明晰,刑事责任的界定更有章可循。
作者 赵微 王慧
出处 《刑法论丛》 CSSCI 2013年第1期184-208,共25页 Criminal Law Review
基金 辽宁省社科基金规划项目“非法采砂行为的刑事法律规制”课题成果之一,项目号L12DFX015
  • 相关文献

参考文献8

  • 1贾宇.论刑法中的认识错误[J].人民检察,2009(5):10-15. 被引量:4
  • 2阮齐林.论刑法中的认识错误[J].法学研究,1996,18(1):65-80. 被引量:11
  • 3(德)弗兰茨·冯·李斯特(FranzV.Liszt)著,徐久生.德国刑法教科书[M]法律出版社,2000.
  • 4杨春洗,杨敦先.中国刑法论[M]北京大学出版社,1998.
  • 5高铭暄等.刑法学原理[M]中国人民大学出版社,1993.
  • 6何秉松主编,裴广川等.刑法教科书[M]中国法制出版社,1993.
  • 7赵秉志等.全国刑法硕士论文荟萃[M]中国人民公安大学出版社,1989.
  • 8[苏]Н·А·别利亚耶夫,[苏]М·Л·科瓦廖夫 主编,马改秀,张广贤.苏维埃刑法总论[M]群众出版社,1987.

二级参考文献6

  • 1刘明祥.刑法中违法性认识的内容及其判断[J].法商研究,1995,13(3):76-80. 被引量:16
  • 2[日]泷川幸辰.刑法各论[M].东京:世界思想社,1951.
  • 3郑竞义.法律大辞书[Z].北京:商务印书馆,1936,2074.
  • 4[苏]基里钦科.苏维埃刑法中错误的意义[M].北京:法律出版社,1956,94.
  • 5高铭暄,马克昌.刑法学[M].高等教育出版社,法律出版社,2003,142.
  • 6列宁选集[M](第二卷).北京:人民出版社,1972.586.

共引文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部