期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
形式解释与实质解释争议辨析
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
我国刑法学界近年来形成了形式解释论与实质解释论之争。本文对形式解释与实质解释的概念及双方的争点进行了梳理和辨析,从而认为形式解释与实质解释可能都存在缺陷,不宜过分渲染。而解决问题的关键在于通过正当程序,使争议得以解决。
作者
张军
机构地区
武汉大学法学院
出处
《刑法论丛》
CSSCI
2014年第1期26-51,共26页
Criminal Law Review
关键词
形式解释
实质解释
正当程序
刑法
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
196
参考文献
11
共引文献
1058
同被引文献
20
引证文献
1
二级引证文献
10
参考文献
11
1
苏彩霞.
刑法解释方法的位阶与运用[J]
.中国法学,2008(5):97-108.
被引量:147
2
利子平.
论刑法中类推解释与扩张解释的界限[J]
.华东政法大学学报,2010,13(4):22-28.
被引量:9
3
陈兴良.
构成要件论:从贝林到特拉伊宁[J]
.比较法研究,2011,25(4):71-84.
被引量:25
4
吴林生.
罪刑法定视野下实质解释论之倡导[J]
.中国刑事法杂志,2009(7):3-14.
被引量:23
5
陈兴良.
四要件犯罪构成的结构性缺失及其颠覆——从正当行为切入的学术史考察[J]
.现代法学,2009,31(6):57-75.
被引量:46
6
陈兴良.
形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨[J]
.法学研究,2008,30(6):96-111.
被引量:82
7
许浩.
刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J]
.东方法学,2008(6):137-148.
被引量:34
8
陈兴良.
形式解释论的再宣示[J]
.中国法学,2010(4):27-48.
被引量:376
9
张明楷.
刑法学研究中的十关系论[J]
.政法论坛,2006,24(2):3-19.
被引量:94
10
张明楷.
实质解释论的再提倡[J]
.中国法学,2010(4):49-69.
被引量:533
二级参考文献
196
1
姜伟,陈正云.
罪刑法定与刑法解释——兼析为收养而偷盗婴儿的行为应否定罪[J]
.人民检察,2001(1):12-16.
被引量:23
2
周长军.
犯罪论体系的程序向度:研究误区与理论反思[J]
.清华法学,2008,2(3):119-132.
被引量:23
3
许浩.
刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J]
.东方法学,2008(6):137-148.
被引量:34
4
陈正云,曾毅,邓宇琼.
论罪刑法定原则对刑法解释的制约[J]
.政法论坛,2001,19(4):72-78.
被引量:27
5
张明楷.
论以危险方法杀人案件的性质[J]
.中国法学,1999(6):105-112.
被引量:33
6
陈弘毅.
当代西方法律解释学初探[J]
.中国法学,1997(3):106-114.
被引量:48
7
陈忠林.
从外在形式到内在价值的追求──论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择[J]
.现代法学,1997,19(1):30-40.
被引量:47
8
苏力.
解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J]
.中国社会科学,1997(4):11-32.
被引量:285
9
陈金钊.
法律解释的意义及其对法治理论的影响[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1999,21(2):3-10.
被引量:35
10
陈兴良,刘树德.
犯罪概念的形式化与实质化辨正[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1999,21(6):92-101.
被引量:44
共引文献
1058
1
姜涛.
个案论题式刑法教义学之提倡[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(6):110-130.
2
曲新久.
刑法形式解释与实质解释的本质把握——兼评实质解释论与形式解释论之争[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(4):99-110.
被引量:3
3
喻海松.
偷渡犯罪刑法规制的理念调适与实务展开——以《关于依法惩治妨害国(边)境管理违法犯罪的意见》为中心[J]
.政治与法律,2023(3):147-160.
被引量:4
4
刘科.
司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路[J]
.政治与法律,2023(1):81-96.
被引量:4
5
姜涛.
新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):37-55.
被引量:44
6
陈伟.
刑事追诉时效的实质与从旧兼从轻原则的适用[J]
.政法论坛,2022,40(4):125-139.
被引量:10
7
黄小蓉.
量刑情节竞合适用的问题与对策[J]
.量刑研究,2019(2):83-116.
8
李佳.
刑法中“情节”的理解误区与正确认定[J]
.量刑研究,2019(2):63-82.
被引量:2
9
邹兵建.
余某平案中的逃逸问题[J]
.刑事法判解,2020(2):78-97.
10
蔡荣.
“恶意好评”致网店降权案的性质界定研究——以张某、王某网店纠纷案为视角[J]
.刑事法判解,2019(2):117-134.
同被引文献
20
1
李海昕.
知识产权法益论——包容与超越[J]
.电子知识产权,2009(2):40-43.
被引量:9
2
田宏杰.
知识产权案件刑事司法疑难问题研究[J]
.人民检察,2009(12):6-9.
被引量:4
3
谭华霖.
知识产品法益保护模式探讨——兼论法益与权利之冲突[J]
.政治与法律,2011(7):109-115.
被引量:8
4
李兰英,蒋凌申.
论“因侵权而犯罪”与“因犯罪而侵权”[J]
.现代法学,2012,34(5):123-136.
被引量:13
5
夏勇.
刑法与民法——截然不同的法律类型[J]
.法治研究,2013(10):32-37.
被引量:19
6
余高能.
对我国侵犯知识产权犯罪刑事立法系统性的考量[J]
.知识产权,2013,23(12):61-65.
被引量:5
7
于志强.
我国网络知识产权犯罪制裁体系检视与未来建构[J]
.中国法学,2014(3):156-176.
被引量:53
8
张小宁.
论制度依存型经济刑法及其保护法益的位阶设定[J]
.法学,2018(12):145-160.
被引量:42
9
黄玉烨,戈光应.
非法实施专利行为入罪论[J]
.法商研究,2014,31(5):41-49.
被引量:17
10
杨柳.
释法抑或造法:由刑法历次修正引发的思考[J]
.中国法学,2015(5):288-303.
被引量:33
引证文献
1
1
贺志军.
刑法中的“假冒他人专利”新释[J]
.法商研究,2019,36(6):64-75.
被引量:10
二级引证文献
10
1
魏昌东.
数字经济时代知识产权刑法的供求与回应[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(3):49-64.
2
储槐植,唐风玉.
刑事一体化视域中专利权保护问题研究[J]
.河北法学,2023,41(9):2-18.
被引量:2
3
王志祥,吴超莹.
论法秩序统一原理视野下假冒专利罪的成立范围[J]
.法学杂志,2023,44(4):131-142.
4
贺志军.
侵犯商业秘密罪“重大损失”之辩护及释法完善[J]
.政治与法律,2020(10):39-53.
被引量:13
5
肖中华.
轻罪的范围界定、设置原则与认定规则[J]
.贵州大学学报(社会科学版),2022,40(1):84-93.
被引量:21
6
陈发水.
从优势法益的角度看假冒专利罪的客体[J]
.江西警察学院学报,2021(5):86-91.
7
朱泽亮.
假冒专利罪客观行为的廓清与厘定[J]
.专利代理,2022(2):107-112.
8
童德华,王一冰.
总体国家安全观视域下安全刑法理念的现实化路径[J]
.河南社会科学,2022,30(9):65-77.
被引量:4
9
何文韬,张宁.
基于随机系数Logit模型的专利价值评估研究——以主动降噪技术为例[J]
.情报杂志,2024,43(1):191-198.
10
肖中华.
法定犯时代的刑法解释——兼论法秩序统一原则与刑法独立性[J]
.河北法律职业教育,2024,2(2):4-18.
1
罗猛.
刑法立法论与司法论的关系探讨[J]
.中国政法大学学报,2012(3):117-124.
被引量:1
2
郭要.
交通肇事逃逸致人死亡的罪过形式探析[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(12):39-40.
3
张晶.
应对盗窃罪中“扒窃”作限缩解释[J]
.法学论坛,2014,29(4):129-137.
被引量:4
4
扈彩霞.
浅谈索债型拘禁和索债型绑架的定性[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(12Z):255-255.
5
孔艳,王海燕.
探析刑法实质解释[J]
.商业文化,2011,0(3X):44-44.
6
赵星,周婷.
刑法的实质解释与形式解释[J]
.河北学刊,2013,33(5):146-150.
被引量:4
7
贺轶琪.
形式解释论与实质解释论之争再辨析[J]
.武汉交通职业学院学报,2016,18(4):16-20.
8
张祥宇.
实质解释论——一种能动、合理的刑法解释方法[J]
.成都大学学报(社会科学版),2016(1):7-13.
9
张祥宇.
实质解释的倡导——以罪刑法定原则为视角[J]
.青海师范大学学报(哲学社会科学版),2016,38(3):46-51.
10
蔡道通.
何为“挪用”[J]
.国家检察官学院学报,2014,22(2):103-113.
被引量:1
刑法论丛
2014年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部