期刊文献+

论存疑时有利于被告人原则不应适用于刑法解释 被引量:5

原文传递
导出
摘要 存疑时有利于被告人原则只能适用于对事实存疑情况的处理而不应将其扩张适用于对刑法的解释。存疑时有利于被告人原则在实体上为责任主义原则之派生,在程序上为无罪推定原则之派生。刑法不可能绝对明确,对刑法进行解释时应按照其自身的解释体系和解释标准进行。扩张解释不以有利于被告人作为其适用的意义,不利于被告人的扩张解释结论并不当然被禁止。刑法的明确性原则不能作为连接罪刑法定原则与存疑时有利于被告人原则之间的桥梁,其与罪刑法定原则之间并不存在必然的派生关系。
作者 段启俊 郑洋
机构地区 湖南大学法学院
出处 《刑法论丛》 CSSCI 2015年第1期115-143,共29页 Criminal Law Review
  • 相关文献

参考文献5

  • 1(德) 罗克辛,著.刑事政策与刑法体系[M]. 中国人民大学出版社, 2010
  • 2(日) 大谷实,著.刑法讲义总论[M]. 中国人民大学出版社, 2008
  • 3邓子滨,著.中国实质刑法观批判[M]. 法律出版社, 2008
  • 4(德) 李斯特,.德国刑法教科书[M]法律出版社,2006.
  • 5许玉秀著.当代刑法思潮[M]. 中国民主法制出版社, 2005

共引文献12

同被引文献90

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部