期刊文献+

利益相关者间的谈判与企业治理结构 被引量:103

Bargaining among the Stakeholders and Corporate Governance
原文传递
导出
摘要 企业的契约性与利益相关者理论具有一致性 ,它们都隐含了企业是一种再谈判机制。利益相关者对企业的所有权分配进行谈判 ,谈判结果决定出企业的治理结构。在这个过程中 ,各方的谈判破裂结果效用、谈判力和对谈判破裂的担心程度是关键变量。我们使用Nash谈判模型及其推广模型分析了这个过程。我们的结论是 ,企业治理结构是内生的 ,每个企业的治理结构都是特殊的个案 ,一种治理结构并不具有普适性。这个结论具有重要的立法含义。 The contract nature of the firm proves to be consistence with stakeholder theory. This implies that the firm is a re-bargaining mechanism. The stakeholders bargain for the ownership of the firm, and the outcome of the bargaining determines the governance of the firm. In this process, each party's utility payoffs corresponding to disagreement outcome, bargaining power and fear of disagreement are the key variables. We use Nash Bargaining Model and its extended version to analyze this process. Our conclusion is that corporate governance is endogenous, each one is a special case, and one kind of governance pattern may not be universe. This conclusion has important legal implications.
作者 周鹏 张宏志
出处 《经济研究》 CSSCI 北大核心 2002年第6期55-62,95,共8页 Economic Research Journal
关键词 利益相关者 谈判 企业 治理结构 所有权分配 谈判力 契约性 NASH谈判模型 Stakeholder Bargaining Power Fear of Disagreement Governance
  • 相关文献

参考文献22

  • 1自汪丁丁.《自由人的自由联合》,鹭江出版社,2000年版.第16页.
  • 2肯尼思·阿罗:《信息经济学》,北京经济学院出版社1989年.
  • 3理查德·R·纳尔逊 悉尼·C·温特.《经济变迁的演化理论》[M].商务印书馆,1997年版..
  • 4玛格丽特·M·布莱尔.《所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索》,中国社会科学出版社,1999年版.
  • 5青木昌彦 奥野正宽.《经济体制的比较制度分析》[M].中国发展出版社,1999..
  • 6植草益,2000.《日本的产业组织:理论与实证的前沿》,经济管理出版社.
  • 7R·科斯等.《财产权利与制度变迁》,第384页,第394页,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版.
  • 8崔之元.美国二十九个州公司法变革的理论背景[J].经济研究,1996,(41).
  • 9杨瑞龙,周业安.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义———兼评张维迎、周其仁及崔之元的一些观点[J].经济研究,1997,32(1):12-22. 被引量:541
  • 10杨瑞龙,周业安.交易费用与企业所有权分配合约的选择[J].经济研究,1998,33(9):27-36. 被引量:102

二级参考文献2

  • 1崔之元.美国二十九个州公司法变革的理论背景[J]经济研究,1996(04).
  • 2(美)科斯(Coase,RonaldH.)著,盛洪,陈郁译.论生产的制度结构[M]三联书店上海分店,1994.

共引文献3799

同被引文献982

引证文献103

二级引证文献834

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部