期刊文献+

《国际贸易术语解释通则》的FAS术语还有存在的意义吗? 被引量:1

Accounting as a Means of Dealing With Dumping and Autidumping
原文传递
导出
摘要 国际商会的INCOTERMS2000中,对以往进出口清关手续的办理方做出了原则性的改变,在其引言的第14款中,明确规定“清关手续由住所在该国的一方或其代表办理通常是可取的。因此,出口商通常应办理出口清关手续,进口商应办理进口清关手续”。这样,FAS术语下改由卖方办理出口清关手续。通过比较INCOTERMS2000下的FAS与FOB、FCA术语,我们发现FAS与后二者的区别变小了。FAS术语继续存在的意义已不大。
作者 何新明
机构地区 厦门大学
出处 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2003年第6期57-61,共5页 Journal of International Trade
  • 相关文献

参考文献1

  • 1何新明.《谈新版INCOTERNS的变化》[J].《国际贸易问题》,2001,(4).

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部