期刊文献+

犯罪过失概念比较研究 被引量:1

A Comparative Study of the Concepts of Criminal Negligence
原文传递
导出
摘要 中外刑法理论和刑事立法对犯罪过失概念认识的共通之处在于 :都认为过失是由于欠缺意识之紧张 ,以致欠缺对犯罪事实之认识及预见 ,或否定发生结果的可能性的一种值得非难的心理状态。而中外刑法理论对犯罪过失概念认识的差异主要表现在 :一是立法体例不同 ,二是理论研究的深度以及理论对司法实践的影响力不同。中国刑事立法和刑法理论应以注意义务为中心对犯罪过失的概念进行重新界定。
作者 柳忠卫 王晶
出处 《中国刑事法杂志》 2003年第3期26-32,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献4

  • 1高铭暄主编.《刑法学原理》(第二卷).中国人民大学出版社1993年版,第148页.
  • 2该论者在其著述中是结合79刑法中的过失犯罪概念开讨论的,但我国97刑法对79刑法中过失犯罪的概念只字未改,为了叙述方便,笔者在此暂且笼统地称为"我国刑法".
  • 3我国有学者指出,该款存在重大疏漏,因为凡是犯罪的行为就必然承担刑事责任.而从该款的字面含义和逻辑语义上分析,我国还存在不负刑事责任的过失犯罪,这不合法理,因而建议将该款中的"过失犯罪"修改为"过失危害社会的行为".笔者深以为然,但该建议在刑法修改时并未得到采纳.
  • 4姜伟著.《犯罪故意与犯罪过失》[M].群众出版社,1992年版.第455页.

共引文献30

同被引文献40

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部