期刊文献+

论自首制度的本质 被引量:22

On Essence of Self-accusation
下载PDF
导出
摘要 自首的本质与自首制度的本质并不是同一概念。作者从法理学、犯罪学和刑事立法的具体规定对自首制度本质加以分析 ,并结合刑事司法实践进行论证 ,首次指出自首制度的本质必然是功利。这一结论对于更透彻地理解自首、自首制度 ,准确地把握刑法第 6 7条之规定 ,以及司法实践中自首的认定具有重要的指导意义。 The essence of self-accusation and that of the system of self-accusation do not belong to the same concept. The authors explore the essence of self-accusation according to jurisprudence, criminology, and regulations of criminal law, and demonstrate it with respect to criminal judicial practice. They also point out for the first time that the essence of self-accusation must be the utility. The conclusion is instructive to understanding the self-accusation and the system of self-accusation more thoroughly, mastering the 67th Article of Criminal Law properly and determining the self-accusation.
出处 《中国地质大学学报(社会科学版)》 2003年第4期87-90,共4页 Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition)
关键词 自首 自首制度 本质 功利 self-accusation system of self-accusation essence utility
  • 相关文献

参考文献5

  • 1康均心,董邦俊.罪过责任之思考——兼评严格责任之冲突[J].法学评论,2000,18(5):25-30. 被引量:14
  • 2[意]贝卡利亚 黄风.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 3[11]高仰止.刑法总则之理论与实用[M].台湾:五南图书出版公司,1986.
  • 4[12]周振想.自首制度的理论与实践[M].北京:人民法院出版社,1988.
  • 5[14]蔡墩铭.刑法总论[M].台湾:三民书局,1997.

二级参考文献2

共引文献76

同被引文献149

引证文献22

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部