期刊文献+

关于永久和平的两种讨论——康德《永久和平论》与哈贝马斯《论康德的永久和平观念》的对比阅读 被引量:3

原文传递
导出
作者 熊文驰
机构地区 复旦大学
出处 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2003年第1期133-142,共10页 Chinese Journal of European Studies
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[德]哈贝马斯.“论康德的永久和平观念”.曹卫东译,《世纪中国》第三部分,http://ww.cc.org.cn.
  • 2[德]康德..“永久和平论”..康德, 何兆武译..《历史理性批判文集》..商务印书馆,,1990年版..第105—106页,第105页,第106页,第99页,第112—113页,第130页,第131页,第137页,第104页..
  • 3康德.《纯粹理性批判》.蓝公武译,商务印书馆1960年版,“先验感性论”与“概念分析论”部分.
  • 4[德]康德.《实践理性批判》.韩水法译,商务印书馆1990年版,第31页.
  • 5[德]哈贝马斯.“论康德的永久和平观念”,第4部分.
  • 6[德]马克思.“论犹太人问题”.《马克思和恩格斯全集》第一卷,人民出版社1982年版,第437--439页,第437页,第438页.
  • 7[法]卢梭 何兆武译.《社会契约论》[M].商务印书馆,1980年.第26-29页,第9页,第16页.
  • 8[德]哈贝马斯.“论康德的永久和平观念”,第二部分.
  • 9[德]哈贝马斯.“论康德的永久和平观念”,第三部分.

共引文献158

同被引文献31

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部