期刊文献+

男性社谊、欲望、弔诡:《三国演义》及《亚瑟王之死》的跨文化比较(英文)

原文传递
导出
摘要 此篇文章借着审视关羽和蓝思洛的男性社谊关系来探讨罗贯中《三国演义》及莫勒理爵士《亚瑟王之死》所呈现的男性社谊欲望的悖论。对映当代西方社谊欲望理论及中国文化中的权力化、政治化之阴/阳二元建构,这两个文本展现不同的社谊欲望论述。在《三国演义》,(男)同性欲望的流动强固了阴/阳社会性别结构,并不影响社会秩序。然而,在《亚瑟王之死》,男人与男人之间的亲密肢体接触立刻引起恐同。再者,在此两个文本中,虽然男性社谊关系,于私或公领域,都被建构成正向社会趋力,它的运作却揭露出它的矛盾、弔诡本质,导致作品中英雄人物政治上的挫败或(男性)社会的瓦解。这两个作品中的男性社谊概念本质上是颠覆性的:在众多社会关系中,男性社谊关系凌驾於异性、家庭关系、乃至于对君主和国家的效忠。
作者 卢盈秀
出处 《复旦外国语言文学论丛》 2015年第1期20-32,共13页 Fudan Forum on Foreign Languages and Literature
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Martin W. Huang.Male friendship and Jiangxue (philosophical debates) in sixteenth-century China[J]. Nan Nü . 2007 (1)
  • 2Sedgwick,Eve Kosofsky.Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire. . 1985
  • 3Hinsch,Bret.Passions of the Cut Sleeve: The Male Homosexual Tradition in China. . 1990
  • 4Edwards,Elizabeth."The Place of Women in the Morte Darthur.". A Companion to Malory . 1996
  • 5Michael Flood.Men, Sex, and Homosociality: How Bonds between Men Shape Their Sexual Relations with Women. Men and Masculinities . 2007
  • 6Boswell,John.Christianity,Social Tolerance,and Homosexuality.Gay People in Western Europe from the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century. . 1980
  • 7Lipman-Blumen."Toward a Homosocial Theory of Sex Roles:An Explana-tion of the Sex Segregation of Social Institutions.". Women and the Work-place . 1976
  • 8Vitiello,Giovanni.The Libertine’’s Friend;Homosexuality and Masculinity in Late Imperial China. . 2011
  • 9Guanzhong Luo,trans.Moss Roberts.Three Kingdoms. . 1993
  • 10Cuanzhong Luo.[Three Kingdoms]. . 2006

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部