期刊文献+

是视觉性,还是视觉统治?——对米尔佐夫“视觉性”理论的认知和思考 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在视觉文化理论研究中,'视觉性'是无法回避的一个核心术语。但是,由于此概念源自国外学者,且使用者又多有歧义,所以给后续研究造成了极大的困惑和扰乱。迄今,尚没有一个概念能够为人们所普遍认同。美国视觉文化学者尼古拉斯·米尔佐夫多年来致力于'视觉性'问题的研究,并从视觉权威角度重新对视觉性范畴进行了诠释。其相关的研究,对于我们深刻理解视觉性问题,开启了一扇'新窗'。梳理米尔佐夫对视觉性发展谱系以及视觉性本质的相关认识,描述其理论的主要要点,寻求在中文语境下的对应解释和理解,是当下视觉文化研究的重要工作。
出处 《华夏文化论坛》 CSSCI 2017年第2期207-212,共6页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1《史学月刊》2002年(总第255—266期)目录索引[J].史学月刊,2002(12):126-128. 被引量:5
  • 2卡洛林·科斯麦耶.《味觉与趣味—食物与哲学》第1章[M].中国友谊出版公司,2001年版..
  • 3Martin Jay, Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought, Los Angeles . University of California Press, 1993, Chap. 1.
  • 4Martin Jay, Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought, Chap. 1.
  • 5Hans Jonas,"The Nobility of Sight" ,in Philosophy and Phenomenological Research, 14-4 ( 1954 ), p. 507, p. 519.
  • 6Martin Jay, Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought, Chap. 1-2 .
  • 7J. Lacan, The Four Fundamental Concepts of Psycho-a-nalysis, London .Penguin Books, 1979, p. 73.
  • 8Guy Debord, The Society of Spectacle, New York. Zone Books,1995,p. 12 ,p. 17.
  • 9安妮·弗莱伯格 罗岗 顾铮主编.《移动和虚拟的现代性凝视.流浪汉/流浪女》[A].罗岗,顾铮主编.《视觉文化读本》[C].广西师范大学出版社,2003年版.第327-328页.
  • 10J. Baudrillard ,Simulacra and Simulation,Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1994 ,p. 2 ,p. 6.

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部