LPFP、PFNA及PCCP治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床比较

目的探讨股骨近端锁定加压钢板(LPFP)、股骨近端抗旋髓内钉术(PFNA)及经皮加压钢板术(PCCP)治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果差异。方法将240例高龄股骨粗隆骨折患者随机分为A、B、C组各80例。A组患者给予PCCP手术治疗,B组患者给予PFNA手术治疗,C组给予LPFP手术治疗,对比3组临床疗效、并发症情况。对比3组VAS评分、手术时长、出血量、愈合时间和住院时间。结果 A组VAS评分低于B、C组,手术时长短于B、C组,出血量少于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组和C组VAS评分、手术时长、出血量差异无统计学意义(P>0.05)。三组愈合时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。A组总有效率高于B、C组,并发症发生率低于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05);而B、C组总有效率和并发症发生率均相近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与LPFP、PFNA相比,采用PCCP治疗高龄股骨粗隆间骨折具有更好的疗效。