凝聚胺试验与微柱凝胶技术交叉配血方法对儿童输血安全的影响分析

目的探讨凝聚胺试验与微柱凝胶技术交叉配血方法对儿童输血安全的影响。方法收集2012年1月-2015年7月接受输血治疗的儿童共3 000例,分别给予凝聚胺试验和微柱凝胶技术交叉配血,最终实际配血不合者32例,分别比较上述两种方法单独交叉配血及联合交叉配血不合阳性率,并比较3种配血方法的阳性率、阴性率、灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、正确诊断率和错误诊断率。结果配血不合阳性率由高到低依次为凝聚胺试验组(5.93%)、微柱凝胶技术组(3.40%)和联合交叉配血组(1.87%),两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合交叉配血组诊断阳性率、灵敏度、阳性似然比和诊断正确率均分别高于凝聚胺试验组和微柱凝胶技术组,而阴性率、阴性似然比和诊断错误率均低于上述两组,差异均有统计学意义(P<0.05);微柱凝胶技术组交叉配血的上述指标亦均优于凝聚胺试验组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。3种配血方法的特异度均相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论凝聚胺试验与微柱凝胶技术联合交叉配血可有效提高儿童输血安全效果,单独应用微柱凝胶技术交叉配血较凝聚胺试验可靠,但二者联合交叉配血及彼此单独交叉配血结果的特异度无明显差异。