普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果比较

目的比较普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。方法选取2016年3月-2018年1月医院接诊的阵发性室上性心动过速患者74例,采用奇偶数字分组法分为甲组和乙组各37例。甲组给予胺碘酮治疗,乙组给予普罗帕酮治疗。比较2组心率、复律及不良反应发生情况。结果治疗前2组心率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后2组心率均下降,且甲组低于乙组,差异有统计学意义(P <0. 05)。甲组复律成功率高于乙组,复律时间长于乙组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(X^2=3. 8301,P> 0. 05)。结论与普罗帕酮相比,胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的成功率较高,患者心率下降更显著,不良反应少,但起效相对较慢。