期刊文献+

反思“强制阐释”的独断性

下载PDF
导出
摘要 张江在其论文《强制阐释论》中重点反思了当代西方文学批评的强制阐释问题。强制阐释的症结在于文学阐释的'独断性',即完全不尊重作者原有意图,不考虑文学创作的社会历史背景,排斥其他批评家的不同解释,甚至忽略文学文本本身,最终沦为了批评家的自说自话。为避免强制阐释,文学阐释应趋向多元化。同时,强制阐释问题也启示我们重新认识'文学本质',即应尊重'文学'概念的多元性,以发展眼光和开放心态看待'文学'概念,而不宜急于对之下定论。
作者 敖翔
出处 《世界文学评论(高教版)》 2016年第3期17-20,共4页 The World Literature Criticism
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献46

  • 1梯利.《西方哲学史》[M].商务印书馆,1979年版·下卷.256页.
  • 2朱立元主编.《当代西方文艺理论》,上海:华东师范大学出版社,2007年,第341页.
  • 3伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》.伍晓明译.北京大学出版社,2007年版,第93页.
  • 4汤因比.《历史研究》,上海人民出版社2005年版,第19页.
  • 5《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版第52页.
  • 6理查德·罗蒂.《后哲学文化》[M].上海译文出版社,1992年..
  • 7.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 8黑格尔.《小逻辑》[M].商务印书馆,1980.第131页.
  • 9伽达默尔 夏镇平 宋建平译.《哲学解释学》[M].上海译文出版社,1994.第211页.
  • 10杰姆逊.《后现代主义与文化理论》[M].北京大学出版社,1997年.第118、119页.

共引文献499

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部