期刊文献+

试论缓刑执行 被引量:1

A Trial Discussion on Execution of Probation
下载PDF
导出
摘要 我国刑事立法和司法实践重视缓刑的宣告 ,忽视缓刑执行 ,使得缓刑作用得不到有效的发挥。借鉴国外与缓刑执行相关的立法与司法经验并联系我国的司法实践 ,在分析我国缓刑执行目的和任务的基础上 ,提出应建立独立的缓刑执行主体和辅助机构 ,明确执行人的职责 。 Our criminal legislation and judicial practice pays much attention to declaration of probation but neglects its execution, which prevents probation's function from being effectively demonstrated. By learning from legislative and judicial experiences related to execution of probation abroad and connecting them with our domestic judicial practice, and by analyzing aims and tasks of probation's execution in our country, some legislative and judicial suggestions are proposed to establish independent subject of probation's execution and supplementary organizations, to make clear executive persons' responsibilities, to regulate probation criminals' rights and duties.
作者 郝如建
出处 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2003年第3期71-75,共5页 The Study of Social Public Security
关键词 缓刑执行 执行主体 缓刑犯 司法建议 中国 刑法 execution of probation executive subject probation criminal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

共引文献44

同被引文献4

  • 1山东省高级人民法院刑一庭.山东法院缓刑适用情况的调研报告[J].山东审判,2008,(5):30.
  • 2广东省高级人民法院刑四庭调研课题组.关于我省缓刑适用情况的调研报告[EB/OL].http://www.gdcourts.gov.ca/sfdc/t20090112_21519.htm.
  • 3鲍仁坚.浅析检察机关加强法律监督的几个问题[J].法学教育,2008,(4).
  • 4程建宸.上海市非监禁刑和自由刑监外执行的现状与对策研究[J].犯罪研究,2003(2):48-51. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部