期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“坦白从宽,抗拒从严”与无罪推定的关系
被引量:
6
下载PDF
职称材料
导出
摘要
“坦白从宽,抗拒从严”是一项关于刑事责任裁量的政策,它适用于根据实体法已经构成犯罪的人,适用主体是人民法院和人民检察院。刑事诉讼中的侦查人员只是对犯罪嫌疑人提前告知“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策,他们并不是适用这项政策的主体。“坦白从宽,抗拒从严”本身与无罪推定原则不存在必然的冲突。
作者
黄华生
机构地区
中国政法大学
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2003年第3期81-85,共5页
Political Science and Law
关键词
坦白从宽
抗拒从严
无罪推定原则
沉默权
中国
刑事责任
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
5
共引文献
36
同被引文献
65
引证文献
6
二级引证文献
31
参考文献
5
1
《公民及政治权利国际盟约》对我国法制的挑战[J]
.法学,1999(4):23-30.
被引量:6
2
汤啸天.
建立符合我国国情的沉默权制度[J]
.上海市政法管理干部学院学报,2000,15(2):28-34.
被引量:33
3
.居委会的历史[N].北京青年报,1999-1-22(7).
4
肖杨.中国刑事政策和策略问题[M].北京:法律出版社,1996.5-6.
5
易延友.《沉耿的自由》,中国政法大学出版社,2001年版,第226页.
共引文献
36
1
宁松.
论中国不应当确立沉默权制度[J]
.理论观察,2004(3):46-48.
2
李晓英,卜晓君.
也议沉默权[J]
.白城师范学院学报,2007,21(5):10-13.
3
王祥磊.
论沉默权的历史发展及中国沉默权的建构[J]
.宿州学院学报,2005,20(2):26-28.
4
阳露昭.
在我国引入有限制的沉默权制度的思考[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2004(5):50-53.
被引量:1
5
杨忠民.
怎样打造我们的人权大宪章[J]
.中外法学,2002,14(3):344-367.
被引量:1
6
季理华,袁良灿.
论我国刑事法中“坦白从宽”政策的制度完善[J]
.新疆财经学院学报,2005(2):33-38.
7
魏琼.
沉默权的法理分析[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2005,26(4):87-90.
被引量:5
8
王秀哲.
宪法对人权保障的回应[J]
.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005,13(3):20-25.
被引量:1
9
严音莉.
沉默权的价值权衡与制度完善——兼论我国刑事诉讼法关于“如实回答”义务规定的修改[J]
.法制与社会,2008(18):7-8.
被引量:2
10
荣荣,周燕.
试论沉默权在我国的立法选择[J]
.沈阳大学学报,2005,17(5):48-50.
被引量:1
同被引文献
65
1
汪建成,孙远.
关于“零口供”规则的思考[J]
.人民检察,2001(5):5-8.
被引量:8
2
孙长永.
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究[J]
.中国法学,2001(4):119-139.
被引量:67
3
龙宗智.
再论提起公诉的证据标准[J]
.人民检察,2002(3):5-7.
被引量:24
4
陈瑞华.
义务本位主义的刑事诉讼模式——论“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应[J]
.清华法学,2008,2(1):30-48.
被引量:45
5
《公民及政治权利国际盟约》对我国法制的挑战[J]
.法学,1999(4):23-30.
被引量:6
6
龙宗智.
论坦白从宽[J]
.法学研究,1998,20(1):45-52.
被引量:64
7
董林华.
“以事实为根据”的提法质疑[J]
.河北法学,1999,17(3):53-55.
被引量:3
8
杨荣新,单云涛.
论诉讼证据制度[J]
.政法论坛,1991,9(5):32-36.
被引量:5
9
蒋志培.
应确立我国依法求实法官确信的证据制度[J]
.法学杂志,1989,10(6):42-43.
被引量:1
10
孙再思.
“以事实为依据,以法律为准绳”原则新论[J]
.学习与探索,1994(1):42-46.
被引量:4
引证文献
6
1
徐超.
“坦白从宽,抗拒从严”的不可入律性探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2009(24):12-14.
被引量:3
2
刘根,龙小林.
论“宽严相济”与三个刑事政策的关系[J]
.求索,2010(4):145-147.
被引量:2
3
黄维智.
再论“口供中心”[J]
.社会科学研究,2010(5):75-80.
被引量:3
4
高一飞,聂子龙.
打击犯罪与保护人权的艰难平衡——评刑诉法修正案中侦查程序部分中的争议问题[J]
.河北法学,2012,30(2):48-56.
被引量:17
5
高一飞.
刑事司法研究中的话语误解[J]
.中国法律评论,2017(2):173-182.
被引量:6
6
马玲.
“坦白从宽”写进刑法修正案探析[J]
.法制与经济(中旬),2011(10):126-127.
二级引证文献
31
1
纪福和.
证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J]
.中山大学法律评论,2020(1):22-57.
2
苑民丽.
新刑诉法证据制度的修改对公安侦查取证的影响[J]
.政法学刊,2012,29(5):107-113.
被引量:2
3
白云飞.
量刑中的损害赔偿问题研究[J]
.求索,2010(11):161-163.
被引量:6
4
李丹媚.
由刑诉法修正案看侦查程序的完善[J]
.商品与质量(理论研究),2012(4):146-146.
5
朱严谨,谈丽华.
刑事案件“坦白从宽”条款适用情况之研究与商榷[J]
.公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2012,22(5):73-76.
被引量:3
6
蒋薇.
论刑事被追诉人及其辩护律师的辩护权——以秩序价值与人权价值之间的平衡为视角[J]
.求索,2012(10):188-190.
被引量:2
7
蒋剑彪.
新刑诉法引入技术侦查措施[J]
.科学与财富,2012(9):72-72.
8
杨大伟.
基于盗窃罪的司法量刑改革困境与出路[J]
.求索,2012(11):170-172.
9
徐兴华,胡志风.
我国侦查程序的制度性偏差研究[J]
.河北法学,2012,30(12):112-120.
10
汤景桢.
关于“秘密拘留”若干问题的探讨——以新刑诉法第83条为视角[J]
.理论界,2013(2):114-116.
被引量:1
1
孙晋森.
“坦白从宽,抗拒从严”政策在实践中的问题及对策研究[J]
.法学天地,1995(4):1-3.
2
朱云.
试论刑事被告应负举证责任[J]
.政法论坛,1984,2(2):22-27.
被引量:1
3
赵雷.
面临沉默权原则冲击的“坦白从宽,抗拒从严”政策[J]
.新疆警官高等专科学校学报,2002(2):46-48.
4
李晓亮.
通过刑诉法修订传递笃定的法治信仰[J]
.江淮法治,2011(13):52-52.
被引量:1
5
徐继强,孙瑜,王华.
"坦白从宽,抗拒从严"制度化的法理分析[J]
.上海师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(6):52-56.
6
刘根,龙小林.
论“宽严相济”与三个刑事政策的关系[J]
.求索,2010(4):145-147.
被引量:2
7
冀祥德,朱晶晶.
错案:缘于何止于何[J]
.法律与生活,2005(8):52-52.
被引量:2
8
邹剑钧,王飞跃.
沉默权与“坦白从宽,抗拒从严”[J]
.河北法学,2000,18(5):85-85.
被引量:3
9
沈克明.
奥巴马追税 “坦白从宽,抗拒从严”[J]
.新财经,2009(9):94-95.
10
刘涛,魏健.
“坦白从宽,抗拒从严”的反思与重构[J]
.社会科学研究,2005(1):85-88.
被引量:4
政治与法律
2003年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部