对余罪自首司法解释的质疑
被引量：1
Queries against the Judicial Interpretation on Confession of the Rest Offenses
出处
《人民检察》
北大核心
2003年第4期53-53,共1页
People＇s Procuratorial Semimonthly
-
1韩轶.余罪自首中“其他罪行”应包括同种罪行[J].人民检察,2006(03X):54-54. 被引量：2
-
2陈增宝,吴建峰.余罪自首的适用条件探析[J].人民司法,2004(11):36-36. 被引量：1
-
3刘绪高.“余罪自首”刍议[J].律师世界,2002(12):29-31.
-
4傅兵.试析余罪自首在司法实践中的认定[J].公安教育,2001(7):35-36.
-
5安全.试论余罪自首[J].当代法学,1999,13(S1):27-27.
-
6如何理解刑法第六十七条第二款中的“其他罪行”?[J].人民检察,2001(9):63-63.
-
7黄京平,杜强.余罪自首成立要件解析[J].政法论坛,2003,21(5):99-103. 被引量：16
-
8潘东明,王树茂.自首制度的司法适用问题辨析[J].广东法学,2010(4):44-46.
-
9潘浩.以“自首论”的理解和适用[J].法学,1999(3):55-57. 被引量：10
-
10利子平,杨美蓉.“以自首论”司法解释的瑕疵及改进[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2006,37(1):47-52. 被引量：1
;
